Wat Tinus en Mieke van abortus vinden doet er niet toe.

[PietV.]

Een column van Annabel Nanninga over de TNS enquête die de mannenbroeders en ene vrouw van de SGP hebben laten uitvoeren. Ze willen met de uitkomst de politiek dwingen om abortus aan te scherpen.

http://politiek.tpo.nl/column/wat-tinus ... -niet-toe/" onclick="window.open(this.href);return false;

Blijft over: random mensen in een peiling vinden dingen van andermans motivatie voor een hypothetische abortus. Sja. Dan is ‘jamaar Jezus wordt verdrietig van babymoord’ bijkans nog een beter argument, Staaij. Daar hoeven al die vrouwen die kiezen voor abortus omdat zij te weinig inkomen hebben, te laag zijn opgeleid, te krap wonen of om welke andere, door Tinus en Mieke te licht bevonden reden dan ook, zich ook niets van aan te trekken. Alleen is die stellingname ideologisch een stuk eerlijker dan ‘het mag niet van God en Tinus en Mieke vinden het ook.’

Een enquête blijft een interessant verschijnsel maar is het geschikt voor ethische kwesties?

[kiks]

Sommige christenen zijn toch wel heel vreemde jongens. Tegen abortus, maar voor de doodstraf. Ho wacht even...bijbel?
Tsja, daar kun je natuurlijk niet omheen.

Groet

kiks

[Waarom?]

Dat SGP en CU tegen abortus zijn kan ik vanuit hun standpunten begrijpen en billeken Waar ik wel moeite mee heb dan ze het nu gaan bevechten via de weg van "naargeestige" obstructies. ( ze weten dat ze op andere wijze geen schijn van kans hebben )

Zoals argument : In de wet staat dat er sprake moet zijn van een noodsituatie, laten we dat eens gaan wegen. Wat is een noodsituatie?.
Dus : waar kunnen we zoveel mogelijk zand tussen de raderen krijgen. Geen politiek met een open vizier

Deze wijze van politiek bedrijven komt overwaaien van de US, wat dacht je van deze :

http://www.courier-journal.com/story/ne ... /80294772/" onclick="window.open(this.href);return false;

Link verandert, artikel was slecht te bereiken via rtl. @piet

[Maria]

Wat is nu het argument om snaaks te willen morrelen aan het abortusrecht?

Wat overeen komt is het "snaakse".
Woorden van TPO of uit de ruif van SGP?

Maar wel van een ander kaliber.
Ook met een tegenovergesteld doel.

Ik vind het wel ludiek.

Mary Lou Marzian:
"Ik doe het om een punt te maken. Moeten we maar accepteren dat een stelletje politici dat geen enkele ervaring in de zorg heeft, vrouwen vertelt wat ze moeten doen? Dus dacht ik: Ik zal daar eens iets tegenover stellen."

Marzian geeft toe dat haar wetsvoorstel ironische kantjes heeft, maar, zegt ze, 'het is ook om duidelijk te maken hoe belachelijk het is.............

Door dit soort voorstellen hoopt ze mensen aan het denken te zetten.
Ik vind het wel creatief gedacht om aandacht te krijgen voor controversionele zaken.

[dikkemick]

Sommige christenen zijn toch wel heel vreemde jongens. Tegen abortus, maar voor de doodstraf. Ho wacht even...bijbel?
Tsja, daar kun je natuurlijk niet omheen.

Groet

kiks

Ja maar ho even! Kindermoord is de bijbel toch ook niet vreemd? En ook abortus is toegestaan.
Numeri 5 geeft omstandig uitleg hoe een priester een abortus opwekt bij een overspelige vrouw door haar bitter water te laten drinken.
Numeri 5:17-27: En de priester zal heilig water in een aarden vat nemen; en van het stof, hetwelk op den vloer des tabernakels is, zal de priester nemen, en in het water doen.............Als hij haar nu dat water zal te drinken gegeven hebben, het zal geschieden, indien zij onrein geworden is, en tegen haar man door overtreding zal overtreden hebben, dat het water, hetwelk vervloeking medebrengt, tot bitterheid in haar ingaan zal, en haar buik zwellen, en haar heup vervallen zal;

En respect voor het leven? Psalmen 137:9 Welgelukzalig zal hij zijn, die uw kinderkens grijpen, en aan de steenrots verpletteren zal.

[Fenomeen]

Dit stukje uit het artikel sprak me meer aan:

Het kan mij geen kut schelen wat Tinus uit Appingedam of Mieke uit Barendrecht wel of geen goede reden voor abortus vinden. Het kan de wetgever ook niet schelen, de uitvoerend arts niet, en de ongewenst zwangere mevrouw vermoedelijk al helemaal niet. Het enige moment waarop de mening van Tinus uit Appingedam en/of Mieke uit Barendrecht inzake abortus van belang is, is het moment dat zijzelf voor die keuze staan.

Baas in eigen buik.
Einde discussie.

[doctorwho]

Baas in eigen buik.
Einde discussie.

(R)amen

[Doppelgänger]

Het lijkt wel alsof mensen uit het anti-abortuskamp de indruk hebben dat vrouwen, die kiezen voor een abortus, deze keuze lichtzinnig maken. Alsof ze hun zwangerschap beëindigen omdat het nu even niet uitkomt vanwege de skivakantie. Dit soort oppervlakkige peilingen zijn een belediging voor vrouwen die de moed hebben om zo'n moeilijk en emotioneel besluit te nemen.

Let ook op hoe Van der Staaij deze eenmalige meningvragerij in het RefDag consequent betitelt als 'onderzoek' in een zwakke poging om er enig gewicht aan toe te kennen.

[Waarom?]

Het lijkt wel alsof mensen uit het anti-abortuskamp de indruk hebben dat vrouwen, die kiezen voor een abortus, deze keuze lichtzinnig maken. Alsof ze hun zwangerschap beëindigen omdat het nu even niet uitkomt vanwege de skivakantie. Dit soort oppervlakkige peilingen zijn een belediging voor vrouwen die de moed hebben om zo'n moeilijk en emotioneel besluit te nemen.

Let ook op hoe Van der Staaij deze eenmalige meningvragerij in het RefDag consequent betitelt als 'onderzoek' in een zwakke poging om er enig gewicht aan toe te kennen.

Doppelgänger,

Op zich is het een gerenommeerd bureau dat het onderzoek heeft uitgevoerd (TNS NIPO), dus daar ontbreekt het niet aan. Maar het blijft een onderzoek met vragen aan een (als het goed is ) een representatieve groep. Wat gebeurt er met de onderzoeksvragen/antwoorden als je dit zou vragen aan de degene die bij zich zelf een abortus hebben laten uitvoeren?

En daarna vindt ik het gewoonweg sneu dat ze dit soort onderzoek doen. Uit dit onderzoek blijkt dat ongeveer 70% van de bevolking voor abortus is. Dus de SGP gaan nu actief abourtus promoten in noodgevallen?. Idem voor euthenasie, homohuwelijk? De bevolking is er toch voor? Kom nou!. Alleen de punten eruit lichten wat je mee kunt -> Schijndemocratie van een anti democratisch partij!

Zoals ik al in een eerdere bijdrage aangaf: Vanuit hun standpunt kan ik hun anti-abortus standpunt billeken, andere argumenten zijn alleen voor de "show". Dit soort redelijkheid keert zich alleen maar tegen hun zelf ..... Sstttt....... niet te hard zeggen.....