skeptic schreef:Het verhandelen van drugs zoals hier bedoeld, moet je zien als het verhandelen van sterke drank(wat in feiten ook een drug is) via een slijter, je zet dan niet direct aan tot verslaving. Dat hellende vlak is er dus al lang.
Je hebt gelijk. Maar mijn opmerking over de gevolgen van verslaving blijft staan met als aanvulling dat die ook voor de (legale) alcohol verslaving geldt.
skeptic schreef:Als iemand is verzekerd voor gezondheids risico's dan moet men niet gaan zeuren of de persoon in kwestie iets heeft gedaan wat ongezond was, het einde is dan zoek, wel moet er goede voorlichting zijn .
Ook daar moet ik je gelijk geven Het is de verantwoordelijkheid vd verzekeringsmaatschappijen. Maar ja, die zijn weer commercieel en dan wordt de zorg uiteindelijk toch bepaald door de commercie.
skeptic schreef:De idee van een belasting op fastfood ten bate van de gezongheidszorg is zo gek nog niet.
Zijn we het dus meer eens dan we dachten.
"Er zijn mensen die men overtuigt met verheven gebaren, maar die men wantrouwig maakt met argumenten."
Friedrich Nietzsche
