Klikzoi schreef: Wat jij doet is steeds de vinger op een ander leggen en daarmee de kwestie weg bagatelliseren.
Absoluut niet! Ik wijs er alleen maar op dat wij , het westen dus, schuldig zijn aan de terroristische reacties van bepaalde Islamitische groeperingen. Als het westen zich nu eens niet zou bemoeien met aangelegenheden in de Islamitische landen dan hadden we ook geen last van aanslagen e.d.
Klikzoi schreef: Het Westen heeft het volste recht zich te verdedigen tegen islamitisch moslimfundamentalisme. Dat is ook de titel van deze topic. Zij hebben ons aangevallen en niet omgekeerd.
Kijk , dat is nu precies waar wij 100% verschillen van overtuiging. Lees dat stukje van William Blum nu nog maar eens goed.
Klikzoi schreef: In een vrij land als Nederland mag iemand als Theo van Gogh zeggen over de Islam wat hij wil. De daad van deze moslimextremist is nergens te rechtvaardigen. De leer van de Islam is ondergeschikt aan de Nederlandse grondwet die de vrijheid van het woord toestaat. Veel moslims accepteren dit niet en weigeren hun leer ondergeschikt te maken aan de Nederlandse grondwet. Of ze hullen zich in stilzwijgen. Men creëert eigen enclaves in Westerse landen waar ze alsnog proberen een eigen islamitische samenleving op te richten. We zien het ook in Nederland gebeuren. Het is gevaarlijk te noemen omdat dit soort enclaves broeinesten van islamitisch terrorisme zijn. Leden van de Hofstadgroep kwamen uit zo'n buurt en de jongeren die nu geronseld worden om in Syrië te vechten komen veelal ook uit dit soort achterstandswijken. Dat probleem valt niet te ontkennen en zal het gevaar voor morgen opleveren.
Ik rechtvaardig die moord op van Gogh ook niet.
A) Het ging over de dingen die in de Koran zouden staan dat Moslims ongelovigen moeten doden. Ik schreef dat dit nergens uit blijkt omdat dan de straten hier rood van het bloed zou zijn.
Toen werden van Gogh en die Br. militair er bij gehaald. die werden om totaal andere redenen vermoord en die moorden hadden niets te maken met hetgeen werd besproken.
B) Van Gogh wist heel goed dat er fundamentalistische gestoorde Moslims rondlopen die zoiets zouden kunnen doen. Hij nam bewust dat risico en nu werd hem dat fataal. Ik keur die moord ook even hard af als jij dat doet. Dat geldt ook voor die Br militair.
C) Ik ben het ook volledig met je eens dat veel Moslims zich niet aanpassen aan onze normen en waarden en onze wetten aan hun laars lappen. Wat mij betreft schoppen ze al dat tuig het land uit.
Maar ik blijf ook achter mijn standpunt staan dat al die ellende is voortgevloeid uit de bemoeizucht van het westen met de VS voorop in het midden Oosten waar het westen opzettelijk die landen daar heeft gedestabiliseerd met militaire aanvallen, boycotten enz. Het westen heeft dáár helemaal niets te zoeken en evenmin hebben Moslims met hun religie hier iets uit te maken.
D) Het westen staat achter die opstandelingen cq terroristen in Syrië ! Dus waarom plots die verontwaardiging als er vrijwilligers heen gaan om Assad te bestrijden? Opgeruimd staat netjes!
Zeker ook een naïeveling. 
Toont toch weer eens aan dat ik er niet ver naast zit met mijn overtuiging over het imperialisme van de VS en vazal Israël en dat door die wandaden een enorme haat is ontstaan onder de Islamieten jegens dat duo en andere landen die die twee helpen.
Hebr 6: 