Freethinker.nl

Klikzoi schreef:Nee, dat denk ik niet.

Kiezers zullen voor het uiterste spectrum kiezen: de SP en de PVV.

Blues-Bob schreef:Ik vind het persoonlijk een man met een hele foute uitstraling. Maar wat doet Samsom mij verbazen. Hij is rustig, soms de strenge leermeester van de baldadige jongentjes, grijpt goed terug op zijn eigen verhaal als anderen staan te bekvechten, en het meest bijzondere vind ik nog, komt eerlijk en betrouwbaar over.

Stelling: Niet Rutte is de tegenstander van de SP / Roemer, maar Samsom. Stemmen van de VVD zullen niet snel naar de SP of PvdA gaan, stemmen van linkse kiezers wel sneller naar de PvdA en weg van de SP.

Groet,

Bob

ErwinL schreef: Terug naar de stelling: Samson kan misschien wel de grootste concurrent van Roemer worden maar dan zijn er op "links" 2 verliezers. Bijvoorbeeld SP en PvdA met allebei ongeveer 25 zetels en een VVD met 35 zetels.

Ik houd het vooralsnog op de tweestrijd VVD-SP.

HenkM schreef:[Sindsdien heb ik moeten constateren dat het een 'foute' keuze was: niet alleen lijkt hij agnost te zijn, hij nam geen stelling tegen het verzoek om een aparte gebedsruimte op de UvA (meen ik),

Ronald Plasterk werd Rooms-katholiek opgevoed en bleef katholiek in zijn schooltijd. Hij bezocht te Den Haag het gymnasium van de Paters van het Heilig Hart van Jezus (Sint Jans-College).

Plasterk ontwikkelde zich echter tot een overtuigd atheïst (hij zegt vanaf zijn dertiende zeker te weten dat God niet bestaat), maar zei in een interview in 2001 niet te streven naar atheïsme.[15] In 1997 gebruikte Plasterk in zijn column in Intermediair voor het eerst het begrip 'ietsisme', hetgeen hij nog een aantal malen gebruikte in het tv-programma Buitenhof.[16] Hierdoor kreeg het woord een brede bekendheid. In eerste instantie was hij fel tegen een verschijnsel als ietsisme ('een armzalig en irritant tijdsverschijnsel'), maar later stelde hij zijn mening bij in een column voor het televisieprogramma Buitenhof:

"Het ietsisme is een diffuus geloof, bijna atheïsme met een vleugje nostalgie. Intellectueel mager, maar veel sympathieker dan het idee van een wrede God die deze ellende wil."
Plasterk is een fervent tegenstander van het creationisme en intelligent design, en viel onderwijsminister Maria van der Hoeven in 2005 fel aan toen zij haar interesse in deze zaken op haar persoonlijk weblog had gepubliceerd en aangaf wel een Kamerdebat te willen over de vraag of intelligent design ook niet op de scholen onderwezen zou kunnen worden.

HenkM schreef:Dat valt dan wel mee. En met al de 'fouten' ik noemde is Plasterk nog altijd beter dan 99% van de kamer.

Mahalingam schreef:Het is nu 2012. De politieke horizon is 4 jaar, dus in 2017 zouden we pas iets anders kunnen kiezen.
Maar wat we nu ook kiezen: de (3%) tekorten blijven bestaan tot 2017. En of we daarna de schulden kunnen terugbetalen? Zo ver kijken we maar niet. Tegen die tijd zitten we op 85% van het BNP met onze schulden. Of nog hoger vanwege aan de EU uitgeleend geld.

Mahalingam schreef: Regenten worden door een agent gegroet zoals het hoort (saluut).
Of is dit een stroopsmerende politieagent? Eentje die weet waar Abraham de mosterd haalt? En dus de toekomstige premier van Nederland salueert.