Diederik Samsom en de PvdA

[PietV.]

Ik was nooit tegen Paars, meende tot 2 jaar geleden dat het wel goed zat met de liberalen en de ethische puntjes, dat viel dus tegen.

Dat was dus geen paars. Het was ghristelijk liberaal geflikflooi. Ik kan me herinneren dat de VVD, D66 en de PVDA veel dingen hebben geregeld die daarvoor eindeloos lang werden getraineerd door het CDA. De VVD heeft de laatste paar jaar laten zien dat liberaal denken snel kan stoppen als ze moeten samenwerken met gelovigen.

[Fenomeen]

Ik doelde op de Paarse tijd met Els Borst, Piet.

[PietV.]

Ik doelde op de Paarse tijd met Els Borst, Piet.

Bedoel je deze Els Borst. Een stukje uit Paars 1.

Een typisch "paars" onderwerp was euthanasie. In Lubbers III was een moeizaam compromis bereikt waarin de strafbaarheid werd gehandhaafd, maar van vervolging werd afgezien wanneer een arts zich hield aan een aantal regels. Els Borst kwam met een wet waarin de strafbaarheid voor de arts verviel mits aan bepaalde voorwaarden werd voldaan. In het buitenland leidde dit tot verontwaardiging en kritiek.

[Fenomeen]

Ja, inderdaad 'euthanasie Els':

...De tweede motie van wantrouwen kwam naar aanleiding van een interview dat Els Borst gaf in NRC Handelsblad van zaterdag 14 april 2001, twee dagen nadat de euthanasiewet was aangenomen. Hierin sprak zij de woorden "Het is volbracht". Met deze woordkeus citeerde zij de laatste woorden van Jezus voor hij aan het kruis stierf. De christelijke partijen in de Tweede Kamer namen het de minister kwalijk dat zij bij een voor veel christenen gevoelig onderwerp als euthanasie in een interview op Goede Vrijdag de kruiswoorden van Jezus citeerde. Els Borst bood in de Tweede Kamer haar verontschuldigingen aan waarna de motie van wantrouwen werd verworpen.

[HenkM]

Ballerina Bos ben ik nog niet vergeten...
Dus ik ben wat gereserveerd aangaande de PvdA.

Ik was nooit tegen Paars, meende tot 2 jaar geleden dat het wel goed zat met de liberalen en de ethische puntjes, dat viel dus tegen.

Bos was een van de besten ooit.
Helaas bestond ie het om vlak voor de verkiezingen (07, 08?) te verkondigen dat hij niet voor het premierschap ging. Terwijl hij ruim voor lag.
Het gevolg: 4 kabinetten van ellende (ja, inclusief die met de PvdA)

[PietV.]

Ja, inderdaad 'euthanasie Els':

Dat zijn nu mooie momenten uit de politiek.

[Fenomeen]

Een heel mooi moment.
En dat dit in het buitenland leidde dit tot verontwaardiging en kritiek, trok tante Els zich niks van aan.
Dat laatste zie ik helaas zo weinig terug, zeker bij de liberalen.

[PietV.]

Bos was een van de besten ooit.
Helaas bestond ie het om vlak voor de verkiezingen (07, 08?) te verkondigen dat hij niet voor het premierschap ging. Terwijl hij ruim voor lag.
Het gevolg: 4 kabinetten van ellende (ja, inclusief die met de PvdA)

Het duo Bos en Zalm was voortreffelijk. Daarna is het alleen maar bergafwaarts gegaan. Als politiek leider had hij geen greep op de interne problemen. De PVDA ging zwalken met als dieptepunt Job Cohen.

[PietV.]

Een heel mooi moment.
En dat dit in het buitenland leidde dit tot verontwaardiging en kritiek, trok tante Els zich niks van aan.
Dat laatste zie ik helaas zo weinig terug, zeker bij de liberalen.

Ik zie het nog steeds. Een leider ontbrak bij het ondertekenen bij het convenant gewetensbezwaarde ambtenaren en andere zaken die opgelost moeten voor homo's . Rutte was de grote afwezige. Stuurde Jeanine Hennis Plasschaart . Waarvan bekend is dat ze principes inruilt voor een leuke functie op de lange termijn.

[Loekie1]

Diederik Samson en de PvdA willen de arbeidskorting afschaffen voor zelfstandigen! De zelfstandigen die het al zo moeilijk hebben.

[HenkM]

Diederik Samson en de PvdA willen de arbeidskorting afschaffen voor zelfstandigen! De zelfstandigen die het al zo moeilijk hebben.

En alweer ligt het veel genuanceerder. De ZZP'ers krijgen er ook voor terug.

Maar het is bedoeld om werkgevers te behoeden werknemers te ontslaan en terug te huren als ZZP'er.
Het is voor bescherming van de werknemer: pensioen opbouw, ziekteverzekering, en arbeidskorting.

Je moet dus, wederom, bij de VVD en werkgevers zijn.

[Loekie1]

Is de ZZP'er wat gevraagd? De ZZP'er is ZZP'er omdat ie niet in loondienst wil. Hij wil geen verzorgd bedje. Straks moet een werkgever 6 maanden ww betalen als hij de ZZP'er niet meer wil! Die werkgever kijkt wel uit om nog een ZZP'er in te huren.
De ZZP'er is vrij en daarom minder ziek en de ZZP'er gaat gewoon lekker door na zijn 65ste.
De ZZP'er wil helemaal niet die dingen die de PvdA wil organiseren.
Het is weer duidelijk een geval van: er is geen probleem dus we gaan een probleem creëren. Zoals zo vaak in de politiek.

[HenkM]

Is de ZZP'er wat gevraagd? De ZZP'er is ZZP'er omdat ie niet in loondienst wil. Hij wil geen verzorgd bedje. Straks moet een werkgever 6 maanden ww betalen als hij de ZZP'er niet meer wil! Die werkgever kijkt wel uit om nog een ZZP'er in te huren.
De ZZP'er is vrij en daarom minder ziek en de ZZP'er gaat gewoon lekker door na zijn 65ste.
De ZZP'er wil helemaal niet die dingen die de PvdA wil organiseren.
Het is weer duidelijk een geval van: er is geen probleem dus we gaan een probleem creëren. Zoals zo vaak in de politiek.

Je wilt gewoon niet lezen, hè ?

Er is wel een probleem.
Het probleem is dat werknemers gewoon worden ontslagen, en direct weer worden aangenomen als zelfstandige, met alle nadelen (voor de zzp'er van dien)
De doorsnee ZZP'er gaat meestal door omdat het te duur is om niet te werken.

[Loekie1]

Er is wel een probleem.
Het probleem is dat werknemers gewoon worden ontslagen, en direct weer worden aangenomen als zelfstandige, met alle nadelen (voor de zzp'er van dien)
De doorsnee ZZP'er gaat meestal door omdat het te duur is om niet te werken.

Men gaat er weer van uit dat ZZP'ers dat niet zelf willen. Er wordt weer voor ze besloten. Ze zouden sowieso worden ontslagen, straks kunnen ze ook niet meer als ZZP'er aan de bak.

Ik hoor net van een kennis dat de PvdA ook het puntensysteem van huurwoningen wil afschaffen, als je zoals ik in het centrum van Amsterdam woont, wordt de huur aangepast aan de koopprijs oftewel ik kan hier niet blijven wonen.
De PvdA wil altijd zaken veranderen terwijl er geen probleem is.

[Doppelgänger]

Dit staat er in het verkiezingsprogramma van de PvdA over huurwoningen:

Dit gaan we doen:
• Om te beginnen draait de PvdA de forse huurverhoging in de zogenoemde schaarstegebieden
terug. Deze maatregel leidt bij vrijgekomen huurwoningen tot hele forse huurverhogingen en heeft
als effect dat huurders blijven zitten waar ze zit- ten. Een verhuizing betekent immers een flinke
huurstijging. We moeten van deze verhuisboete af.
• De PvdA kiest voor een gematigd huurbeleid. Dat betekent dat corporaties ruimte krijgen voor een
beperkte huurverhoging boven inflatie, rekening houdend met de lokale woningmarkt en hun
bewoners door middel van de zogenaamde Huursombenadering.
• Lagere inkomens behouden natuurlijk hun huurtoeslag.
• De huurstijging mag de liberalisatiegrens niet te boven gaan. Zo behouden we voldoende betaalbare
woningen.
• Om scheefwonen aan te pakken bepleiten we een extra huurverhoging voor mensen met een
hoger inkomen. Bij een eventuele achteruitgang in inkomen, daalt ook de huur weer. Deze maatregel
werkt alleen als onderdeel van een hervorming van de gehele woningmarkt zodat mensen
de mogelijkheid krijgen om te verhuizen naar een betaalbare koopwoning.
• Het tekort aan goede kamers voor werkende jongeren en studenten wordt aangepakt door slim
gebruik te maken van de grote leegstand van kantoren en woningen. Om dit te bewerkstelligen zal
het leeg laten staan van kantoorpanden fiscaal onaantrekkelijk gemaakt worden.
• De PvdA is er voorstander van dat mensen in overleg met de verhuurder ook de mogelijkheid tot
koop van de eigen woning of een vergelijkbare woning in de buurt krijgen. Er komt geen verkoopplicht
noch een koopplicht.
• Door Europese regelgeving dreigen mensen met een inkomen boven circa €34.000,- niet meer in
aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. Ook in gebieden waar een particulier aanbod
ontbreekt is dit een probleem. Deze starre inkomensgrens is veel te krap en brengt veel mensen in
de problemen en moet dus van tafel.

Ik zie nergens iets staan over het afschaffen van het puntensysteem, dus ik zou eerst eens aan die kennis vragen waar hij die wijsheid vandaan haalt. Daarnaast is scheefwonen wel degelijk een probleem: mensen met een relatief hoog inkomen die in een goedkope huurwoning zitten, belemmeren namelijk de doorstroming.