Freethinker.nl

De levensbeschouwelijke kieswijzer:

1. GL 18%
2. D66 17%
3. SP 14%
4. PvdA / VVD beide 11%
5. CDA 10%
6. SGP en CU beide 9%

Aardige uitslag.

Groet,

Bob

Op vraag vijf kun je alleen maar antwoorden dat je ten minste sommige religieuze uitingen niet meer wilt toelaten.

En vraag negen is al helemaal raar:

Vraag: Moet er (alsnog) een verbod op onverdoofd ritueel slachten komen?
Antwoord: Nee. In plaats daarvan moet bedwelming bij rituele slacht verplicht worden gesteld.

Levensbeschouwelijke:

SP en GL: 21%
PVDA: 17%
SP: 13%
VVD: 10%
CU, CDA en SGP: 6%

De vraag over het inruilen van Christelijke feestdagen voor Islamitische en Joodse feestdagen kan trouwen sniet met "ja" worden beantwoord.

Niet dat ik dat zou willen, maar de optie zou wel beschikbaar moeten zijn, lijkt me.

Met andere woorden:

"RKK, please zip up; Your bias is showing"

Bram Kaandorp schreef:Levensbeschouwelijke:
...
Met andere woorden:

"RKK, please zip up; Your bias is showing"

Ja, zeker waar, maar zo zwaar hoeven we daar toch niet aan te tillen? Ik geloof niet dat dit zo zwaar weegt in de stem die mensen uitbrengen.

Groet,

Bob

Blues-Bob schreef:Ja, zeker waar, maar zo zwaar hoeven we daar toch niet aan te tillen? Ik geloof niet dat dit zo zwaar weegt in de stem die mensen uitbrengen.

Groet,

Bob

Mee eens.

Maar volledigheidshalve hadden ze dat best kunnen doen.

vandaag (weer) in de peilingen: VVD stijgt licht, of blijft gelijk.

Het is toch niet te geloven ???!!!

En het wordt zichtbaar dat 'men' toch schrik heeft voor het rode gevaar.
Ook al omdat er (blijkbaar) een verschuiving plaatsvindt van SP naar PvdA (van rood naar roze, zeg maar)
(op dit moment kan ik PvdA nog (steeds) niet rood noemen)

Levensbeschouwelijk wederom geen verassingen.
Groen links boven de 20%, D66 net er onder, daana PVDA (op respectabele afstand) op korte afstand gevolgd door SP en VVD. Ik ben uiteraard een echte atheist

Een stem op de PvdA is een stem op de VVD en omgekeerd, omdat die samen in de regering willen.

Doppelganger schreef:

Frodo schreef:Heb je overigens de Stemwijzerparodie al gedaan? Ook erg leuk.

Bedoel je de Stomwijzer?

Ja, die is ook leuk, alhoewel de eerste Stomwijzer uit 2006 onovertroffen blijft.

Ik bedoelde deze: http://www.ongein.nl/flash-stemwijzer-p ... 17865.aspx

Fenomeen schreef:Veel in mijn gedachten.

Ja, waar is tante Kitty?

Twee jaar geleden verdedigde ze steeds de leugens van Rutte. Ben benieuwd hoe ze nu reageert, nu Rutte eindelijk moest toegeven dat hij niet eerlijk vertelt wat de consequenties van het vvd-verkiezingsprogramma zijn.

Fenomeen schreef:
1/2 D'66 GL 20%
3/4 PvdA SP 14%
5/6 CDA VVD 10%
7 CU 8%
8 SGP 4%

Toch opvallend hoe vaak je GL uit de verschillende quizjes krijgt, he?
Misschien zegt het toch wel iets!

Levensbeschouwelijke:

24% GL
20% SP
18% D66
12% PvdA, VVD
6% CU
4% SGP, CDA

Geen verrassingen dus.

HenkM schreef:vandaag (weer) in de peilingen: VVD stijgt licht, of blijft gelijk.

Het is toch niet te geloven ???!!!

En het wordt zichtbaar dat 'men' toch schrik heeft voor het rode gevaar.
Ook al omdat er (blijkbaar) een verschuiving plaatsvindt van SP naar PvdA (van rood naar roze, zeg maar)
(op dit moment kan ik PvdA nog (steeds) niet rood noemen)

Volgens mij komt dat doordat er vrijwel geen transfer tussen 'links' en 'rechts' is.
Binnen rechts wint VVD een klein beetje van CDA.

Bij links wint de PvdA voornamelijk de eigen kiezers die naar de SP waren 'overgelopen' terug, plus een klein beetje van GL.

Als de huidige trend zich zo doorzet tot aan de verkiezingen zijn er eigenlijk maar een beperkt aantal kiezersstromen t.o.v. 2010: een paar zetels van CDA en GL naar PvdA, en een paar zetels van PVV en PvdA naar SP.

Al met al lijkt de verkiezingsuitslag linkser te worden, alhoewel het spannend gaat worden of 'links' voor het eerst in de geschiedenis een absolute meerderheid gaat scoren.

Frodo schreef:
Al met al lijkt de verkiezingsuitslag linkser te worden, alhoewel het spannend gaat worden of 'links' voor het eerst in de geschiedenis een absolute meerderheid gaat scoren.

Gaat de weerzin tegen de marktwerking winnen, of de weerzin tegen de softe rechtspraak? Ik denk het eerste, omdat al het nieuws over de euro gaat en over de vreselijke graaiverhalen en kostenstijgingen die marktwerking veroorzaakt.

Ik spreek nu al over een toekomstig Pinokkio-kabinet aangezien alle lijsttrekkers halve waarheden over hun partijprogramma's verkondigen.

Verder heb ik nog geen inhoudelijk debat gezien, slechts ingestudeerde (zich steeds herhalende) one-liners. Probeert men inhoudelijk kritisch te zijn dan overschreeuwt men zichzelf door de andere lijsttrekker voor leugenaar uit te maken.

Nog nooit heb ik zulke mislukte ego's voorbij zien trekken als binnen deze verkiezing. Ik weiger dan ook mijn stem te geven aan nóg meer leugen en nóg meer Haagse corruptie. Voor het eerst in mijn kiesgerechtigde leven stem ik niet.