Pagina 1 van 2

2500

Geplaatst: 22 mei 2014 13:06
door PietV.
Mensen hebben zichzelf hier laten registeren om wat voor reden dan ook. Een kort moment om even hier bij stil te staan.

Re: 2500

Geplaatst: 22 mei 2014 14:30
door Fish
Ook bij de vaststelling dat het topic: Contradicties in de bijbel, al ruim 190.000 keer bekeken is.

Re: 2500

Geplaatst: 22 mei 2014 17:52
door EvP
Hoelang bestaat dit forum eigenlijk. 2500 vind ik nog wel mee vallen eigenlijk.

Re: 2500

Geplaatst: 22 mei 2014 18:27
door PietV.
EvP schreef:Hoelang bestaat dit forum eigenlijk. 2500 vind ik nog wel mee vallen eigenlijk.
We bestaan ongeveer 10 jaar.

Re: 2500

Geplaatst: 22 mei 2014 20:13
door dikkemick
"En Pierre...Wat hebben zij gewonnen"??

Re: 2500

Geplaatst: 22 mei 2014 20:45
door Fish
dikkemick schreef:"En Pierre...Wat hebben zij gewonnen"??
Een bos virtuele bloemen. :)

Re: 2500

Geplaatst: 22 mei 2014 20:55
door dikkemick
Fish schreef:
dikkemick schreef:"En Pierre...Wat hebben zij gewonnen"??
Een bos virtuele bloemen. :)
Bij deze!
Afbeelding

Re: 2500

Geplaatst: 23 mei 2014 01:24
door lost and not found yet!
EvP schreef:Hoelang bestaat dit forum eigenlijk. 2500 vind ik nog wel mee vallen eigenlijk.
Dat valt inderdaad mee, maar dit forum heeft niet zo heel veel last van hit & runners! :D

Re: 2500

Geplaatst: 26 mei 2014 22:05
door Fish
PietV. schreef:Mensen hebben zichzelf hier laten registeren om wat voor reden dan ook. Een kort moment om even hier bij stil te staan.
Nog wat om te vieren, (gek op feestjes).

Totaal aantal berichten 401000

Re: 2500

Geplaatst: 27 mei 2014 08:59
door Peter van Velzen
Fish schreef:
PietV. schreef:Mensen hebben zichzelf hier laten registeren om wat voor reden dan ook. Een kort moment om even hier bij stil te staan.
Nog wat om te vieren, (gek op feestjes).

Totaal aantal berichten 401000
401000 / 2500 = 160

Het komt mij voor dat onze kwalificaties voor "experienced, addicted, diehard enzovoort, ietwat snel gegeven worden, misschien is het tijd de vereisten daar voor lichtjes te verhogen.
Is er trouwens ook een kwalifcatie voor hoeveel men gelezen heeft?

Re: 2500

Geplaatst: 27 mei 2014 19:03
door PietV.
Regular 10
- Experienced 50
- Addicted 100
- Unstoppable! 200
- Diehard 1000
- Superposter 5000
- Unbreakable 10000
- Eagle 15000
Waar zat je aan te denken Peter? Een kwalificatie voor de hoeveel forumtijd,leestijd kennen we niet. Chromis geeft ons wel elke week de statistieken door, welk topic het best loopt, wie er het vaakst reageert etc. Hoeveel er elke week bijkomt enz.

Re: 2500

Geplaatst: 28 mei 2014 08:20
door Peter van Velzen
PietV. schreef:
Regular 10
- Experienced 50
- Addicted 100
- Unstoppable! 200
- Diehard 1000
- Superposter 5000
- Unbreakable 10000
- Eagle 15000
Waar zat je aan te denken Peter? Een kwalificatie voor de hoeveel forumtijd,leestijd kennen we niet. Chromis geeft ons wel elke week de statistieken door, welk topic het best loopt, wie er het vaakst reageert etc. Hoeveel er elke week bijkomt enz.
Gebaseerd op het feit dat 160 een gemiddelde is, lijkt het me dat je met name in de eerste paar qualificaties wat hoger moet gaan zitten. Addicted en regular geven in zeker zin ook meer de indruk van een aantal berichten per jaar dan in het totaal, maar dat lijkt me anderszijds een te ingewikkelde zaak te worden.

Even wat froebelen met het grondtal van de natuurlijke logaritme,'

Ik kom dan met behulp van de 3e macht van e etcetera op een nieuw lijsje, uiteraard afgerond op 0 decimalen en gecalibreerd voor het gemiddelde (ik wil iemand die onder het gemiddelde zit niet "addicted" noemen,grappig genoeg komt men eerder in aanmerking voor de kwalificatie superposter of unbreakable, maar de eagle is ineens veel verder weg!

Regula 24
- Experienced 66
- Addicted 180
- Unstoppable! 490
- Diehard 1330
- Superposter 3615
- Unbreakable 9828
- Eagle 26714

Re: 2500

Geplaatst: 28 mei 2014 10:23
door PietV.
Peter van Velzen schreef:
Even wat froebelen met het grondtal van de natuurlijke logaritme,'

Ik kom dan met behulp van de 3e macht van e etcetera op een nieuw lijsje, uiteraard afgerond op 0 decimalen en gecalibreerd voor het gemiddelde (ik wil iemand die onder het gemiddelde zit niet "addicted" noemen,grappig genoeg komt men eerder in aanmerking voor de kwalificatie superposter of unbreakable, maar de eagle is ineens veel verder weg!

Regula 24
- Experienced 66
- Addicted 180
- Unstoppable! 490
- Diehard 1330
- Superposter 3615
- Unbreakable 9828
- Eagle 26714
Ik vind het vreemde getallen, geen echte ijkpunten die je in je achterhoofd houdt. Jouw motivatie snap ik wel en misschien is het verstandiger om de eerste categorie te verdubbelen. En 10.000 is heel ver weg en 15.000 een eindeloos verhaal. Nu is het een symbolische kwestie het levert geen echte waarde op.

Bijvoorbeeld in het nieuwe concept.

Regular 10 wordt 50
- Experienced 50 wordt 200
- Addicted 100 wordt 500
- Unstoppable! 200 wordt 1000

En dan haal ik Diehard er tussen uit.

Re: 2500

Geplaatst: 28 mei 2014 10:32
door Peter van Velzen
PietV. schreef:
Peter van Velzen schreef:
Bijvoorbeeld in het nieuwe concept.

Regular 10 wordt 50
- Experienced 50 wordt 200
- Addicted 100 wordt 500
- Unstoppable! 200 wordt 1000

En dan haal ik Diehard er tussen uit.
Ook goed, haal mij er maar tussenuit :)

Re: 2500

Geplaatst: 28 mei 2014 10:59
door PietV.
Peter van Velzen schreef:
Ook goed, haal mij er maar tussenuit :)
Keihard, wat doe ik je aan. Maar als je vandaag je best doet dan kom je op 5000 uit en heb je de ellende achter de rug :) Of ik wacht nog even met de correctie tot vanavond en je kunt nog 7 berichten schrijven. Trouwens ik kan Diehard ook naar 2500 brengen. Jij hebt het laatste woord 4993.