Freethinker.nl

Evolutie heeft geen doel. Binnen de evolutie onstaat ook geen doel achteraf. Het enige dat gebeurt is, is dat evolutie blijkbaar wezens heeft geproduceerd met doelen. Maar dat er een of ander doel of streven zou zijn om onze genen te vermenigvuldigen is gewoon niet juist. Net zoals de bewering dat ...

Evolutie heeft geen doel. Binnen de evolutie onstaat ook geen doel achteraf. Het enige dat gebeurt is, is dat evolutie blijkbaar wezens heeft geproduceerd met doelen. Maar dat er een of ander doel of streven zou zijn om onze genen te vermenigvuldigen is gewoon niet juist. Net zoals de bewering dat ...

axxyanus schreef: ↑

18 okt 2020 20:50

Als je het eens bent dat te weinig diversifiëren in zingeving voor dat probleem kan zorgen wat is dan het probleem met dit specifieke voorbeeld daarvan?

Ik heb al je vragen in een eerder stadium getracht zo goed mogelijk te beantwoorden. Daar wil ik naar verwijzen.

groet Frits

heeck schreef: ↑

18 okt 2020 20:52

Als het onderstaande jouw besef voorstelt na mijn terzake mini-college biologische evolutie, dan heb ik droef gefaald.

Jammer om die droefheid te moeten horen. Ik zal je niet langer lastig vallen.

groet Frits

Frits, Als het onderstaande jouw besef voorstelt na mijn terzake mini-college biologische evolutie, dan heb ik droef gefaald. Als kritiek op de biologische evolutie wil ik nog toevoegen dat met de wetenschap de evolutie van de mens wellicht tot in detail kan worden bepaald, maar dat nooit het wezen ...

... toen ik dat in eerste instantie met een specifiek voorbeeld suggereerde met de vraag: Waarom kan het niet gewoon zijn: Genezen van patiënten weg, zingeving weg. Jouw antwoord was: Dat is voor mij te kort door de bocht! Inderdaad vond ik deze stelling wat kort door de bocht. Ik heb dat uitvoerig ...

... toen ik dat in eerste instantie met een specifiek voorbeeld suggereerde met de vraag: Waarom kan het niet gewoon zijn: Genezen van patiënten weg, zingeving weg. Jouw antwoord was: Dat is voor mij te kort door de bocht! Inderdaad vond ik deze stelling wat kort door de bocht. Ik heb dat uitvoerig ...

Die heb ik laten horen. Gewoon te weinig geïnvesteerd hebben in andere zingeving tijdens zijn beroepsleven maar dat heb jij afgewezen. Ben ik het mee eens. Heb ik dat afgewezen? Waaruit concludeer je dat? Ik lees het nergens terug. Uit het feit dat toen ik ...

axxyanus schreef: ↑

18 okt 2020 18:18

Die heb ik laten horen. Gewoon te weinig geïnvesteerd hebben in andere zingeving tijdens zijn beroepsleven maar dat heb jij afgewezen.

Ben ik het mee eens. Heb ik dat afgewezen? Waaruit concludeer je dat? Ik lees het nergens terug.

Frits

... toe te lichten. Als jij andere oorzaken ziet prima. Laat maar horen. Die heb ik laten horen. Gewoon te weinig geïnvesteerd hebben in andere zingeving tijdens zijn beroepsleven maar dat heb jij afgewezen.

Ik ga niet ontkennen dat sommigen in een zwart gat vallen omdat de status is weggevallen. Ik zie alleen geen reden om andere mogelijke oorzaken uit te sluiten. Ik ben uitgegaan van een veronderstelling en die was status. Het het nooit als stelling bedoeld. Ik heb geprobeerd mijn standpunt zo goed m...

... het pensioengat valt enkel en alleen omdat het genezen van patiënten hem nu ontvalt? Waarom kan het niet gewoon zijn: Genezen van patiënten weg, zingeving weg. Dat is voor mij te kort door de bocht! Daarmee versimpel je het vraagstuk teveel. Ik probeer me de arts voor te stellen die zich in dienst ...

... het pensioengat valt enkel en alleen omdat het genezen van patiënten hem nu ontvalt? Waarom kan het niet gewoon zijn: Genezen van patiënten weg, zingeving weg. Dat is voor mij te kort door de bocht! Daarmee versimpel je het vraagstuk teveel. Ik probeer me de arts voor te stellen die zich in dienst ...

Ik kan niet volgen. In je eerste zin lijk je te stellen dat het niet verkeerd was van die dokter om zijn zingeving uit zijn werk te halen maar te eenzijdig/beperkt. Maar in je laatste zin lijk je weer te stellen dat het verkeerd was van die dokter om zingeving uit zijn werk ...

Ik kan niet volgen. In je eerste zin lijk je te stellen dat het niet verkeerd was van die dokter om zijn zingeving uit zijn werk te halen maar te eenzijdig/beperkt. Maar in je laatste zin lijk je weer te stellen dat het verkeerd was van die dokter om zingeving uit zijn werk ...