Freethinker.nl

Fish schreef:

Peter van Velzen schreef: TIjdens de beide wereldoorlogen maakten de moslims in de wereld aanzienlijk minder slachtoffers dan de Christenen, Boeddhisten en Atheisten.

Atheïsten? Je bedoeld misschien communisten?

Die bedoel ik, ze waren formeel atheisten ook al aanbaden ze Stalin. . .

Peter van Velzen schreef: TIjdens de beide wereldoorlogen maakten de moslims in de wereld aanzienlijk minder slachtoffers dan de Christenen, Boeddhisten en Atheisten.

Atheïsten? Je bedoeld misschien communisten?

Eens.

Waar het hier echter over gaat is de vraag of het gevaar van geweldadige moslims vaak wordt overdreven, of niet, en of men iedereen die dit gevaar serieus neemt er van kan betichten dat ze een overdreven angst ten toon spreiden. Op de eerste vraag meen ik met "ja" te mogen antwoorden maar op de twe...

Heren! Nu doen jullie het weer. In plaats van het onderwerp te bespreken, verliezen jullie je in een disucussie over hoe je zou moeten disccussieren. De geweldadigheid van mensen en staten hangt niet direct samen met hun geloof. TIjdens de beide wereldoorlogen maakten de moslims in de wereld aanzien...

Hoe zou je reageren op een topic over Nazifobie? Oh jij mag blijkbaar wel off topic of meta gaan? Stroman. Ik beweer nergens dat je geen vergelijkingen zou 'mogen' gebruiken om je punt te maken. Je punt zelf - dat je in ieder islam topic inbrengt - heeft alleen zo weinig met het onderwerp te maken.

gerard_m schreef: Hoe zou je reageren op een topic over Nazifobie?

Oh jij mag blijkbaar wel off topic of meta gaan?

... en moslims hun godsdienst gebruiken. Dit is wat je telkens weer doet, ook als het topic over iets anders gaat. De openingspost ging over "islamofobie". De auteur van de openingspost, gebruikte zelf de boeddhisten om zijn argumentatie te illustreren, waarom zou ik dan geen christenen mogen ...

Moslims hebben maar één doel, en één doel alleen. Tijd dat onder ogen te zien en de strijd draconisch aan te gaan. Zij zijn undermenschen die ons willen vernietigen, daarvoor moeten wij hen vernietigen. Idioot! Hij heeft prompt een permanente ban te pakken, Blij dat jij weer eens post overigens. Bi...

Erik schreef:

MachineElf schreef:Moslims hebben maar één doel, en één doel alleen. Tijd dat onder ogen te zien en de strijd draconisch aan te gaan.
Zij zijn undermenschen die ons willen vernietigen, daarvoor moeten wij hen vernietigen.

Idioot!

Hij heeft prompt een permanente ban te pakken,
Blij dat jij weer eens post overigens.

MachineElf schreef:Moslims hebben maar één doel, en één doel alleen. Tijd dat onder ogen te zien en de strijd draconisch aan te gaan.
Zij zijn undermenschen die ons willen vernietigen, daarvoor moeten wij hen vernietigen.

Idioot!

... en moslims hun godsdienst gebruiken. Dit is wat je telkens weer doet, ook als het topic over iets anders gaat. De openingspost ging over "islamofobie". Christenen en moslims zijn allemaal mensen. Als we bij christenen zien dat zij hun geloof inroepen, voor zaken die naast hun godsdienst ...

Die tekst toont mij alleen maar aan dat de islam hier niet thuishoort en in haar totaliteit geweerd dient te worden. Laat de opkuis beginnen zou ik zeggen. Wie niet islamofoob is heeft het religie niet goed door of is psychisch gestoord. Mohammed was een machtsgeile narcistische pedofiel. De islam r...

Moslims hebben maar één doel, en één doel alleen. Tijd dat onder ogen te zien en de strijd draconisch aan te gaan. Zij zijn undermenschen die ons willen vernietigen, daarvoor moeten wij hen vernietigen. Ik zou als ik jou was even notie nemen van onderstaa nde: Wat zegt de wet over de vrijheid van m...

Heel wat presidentskandidaten in de VS, legitimeren hun kandidaatsstellen met hun (christelijk) geloof. Moet ik nu geloven dat die mensen zich niet kandidaat gesteld zouden hebben als ze niet dit geloof zouden gehad hebben? Het christendom roept nergens op tot 'presidentschap'. Hier gaat je vergeli...