Freethinker.nl

Ja dat is leuk, maar daar heb ik nog geen antwoord mee!

Dus je legt het gewooon op je eigen manier uit!

PS, je kunt het niet anders dan het met me eens zijn dat: gangbare traditionele opvattingen rond de bijbel op 1000 manieren zijn uit te leggen! Wat is eigenlijk het verschil zoals jouw verschillende kerken hierover denken? Hoe denkt de OGGiN hierover, of de PKN? Ik kan de vraag niet helemaal volgen...

En dat bewijst de stelling weer: op de 8ste dag schiep de mens God! Terug naar af!

PS, je kunt het niet anders dan het met me eens zijn dat: gangbare traditionele opvattingen rond de bijbel op 1000 manieren zijn uit te leggen! Wat is eigenlijk het verschil zoals jouw verschillende kerken hierover denken? Hoe denkt de OGGiN hierover, of de PKN? Ik verwacht nog steeds een antwoord ...

PS, je kunt het niet anders dan het met me eens zijn dat: gangbare traditionele opvattingen rond de bijbel op 1000 manieren zijn uit te leggen!

Wat is eigenlijk het verschil zoals jouw verschillende kerken hierover denken? Hoe denkt de OGGiN hierover, of de PKN?

Ik denk dat je het beter zo kunt stellen: het probleem in deze is, dat hij de bijbel van een christelijke, traditionele en daarna pas de kritische kant bekijkt! Dies geeft zelf toe dat hij de bijbel en wat daarom heen hangt kritisch bekijkt. Ik denk dat hij, net zo als Kochimodo, een extra duwtje n...

@ Mysterieus2000,

Ik heb nog niet gestemd want mn keuze staat er niet bij! Kun je de antwoorden uitbreiden?

Dank je!

In gesprekken met tegenstanders van het christendom komt nogal eens naar voor dat de bijbel aanmoedigt tot slavernij. Hieronder een artikel van een Amerikaanse atheïst met een antwoord van een Amerikaanse evangelist Als slavernij duidelijk verkeerd is, verklaar dan waarom de bijbel duidelijk slaver...

Hier is het uitgangspunt atheïstisch en wat daar omheen zit. Dat ligt me niet. Ik heb hier best aardige dingen gelezen. En verschillende mensen reageren hier ook heel reëel. Met heel veel andere dingen die ik hier lees kom ik ook geen stap verder. Mijn slotconclusie is dan ook geen stap dichter bij...

@ Dies,

Dus in jouw opzicht zijn Bijbelteksten niet gelijkwaardig. Je hebt namelijk literaire teksten, geschiedenis teksten, theologische verbanden, maar wie zegt mij dat jij het juist heb? Ik heb het dus over je verschillende lagen! Op welke basis vul jij die in?

Nogmaals de tekst luidt: “Ze vertegenwoordigen daar ongeveer wat men 'atomen' noemt”. Als Lorber atomen had bedoeld, dan had hij geschreven: “het zijn atomen”, dat schrijft hij echter niet. En ook de extreem korte levensduur zegt voldoende. Maar Theoloog is zo’n kinderachtig mannetje, dat hij z’n o...

collegavanerik schreef:

Dies schreef: Leden van mijn thuisforum weten heel goed hoe kritisch ik ben als het gaat om theologische vooronderstellingen.

Welk forum is dat?

http://www.gereformeerdgezind.nl/forum/index.php

lost and not found yet! schreef: Beste Inktvlam, mag ik nog een antwoord op deze vraag? Het gaat om een goddelijke openbaring. Lorber was een profeet (en dat zijn rare vogels). Is dat het antwoord op mn vraag? Daar neem ik geen genoegen mee, maar dat zul je zeker begrijpen! Nogmaals, is het Lorber ...

Inderdaad, een absurd dilemma! Op wat voor antwoord zit je te wachten Sararje, of op welk antwoord hoop je, zodat je Secularizer van repliek kunt dienen? Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jij zou doen! @ Sararje, Je geeft geen antwoord op mn vraag! Wat zou jij doen of op welk bevredigend antwoord z...