Freethinker.nl

Maar als ze dan niet zijn omgekomen ,waar zijn ze dan gebleven?
Gewoon waren ze nog op vakantie ergens?
Dat een deel niet is vergast , maar aan de slavenarbied, ziekten en honger zijn omgekomen is natuurlijk wel waar, maar ook dat was de schuld van de nazis.

De palestijnen zijn toch door de omringende landen als broeders ontvangen en gelijk geïntegreerd. Al die verhalen over de vluchtelingen kampen waar ze in werden opgesloten zijn niet waar. Dat die kampen expres in stand werden gehouden om haat te kweken tegen hun gemeenschappelijk vijand is niet waar...

Waarom wordt er op freethinker zoveel over de bijbel gesproken wanneer alles streng en wetenschappelijk moet zijn beargumenteerd? De bijbel is toch een uit overleveringen samengeraapt boek, zonder enige wetenschappelijke ondergrond? Misschien een paar geschiedkundige feiten, maar de rest is allemaal...

Ik neem aan dat je niet van te voren bij dat goede gesprek regels overlegd waaraan dat gesprek dient te voldoen. Hier echter op dit discussieforum zijn regels gesteld waaraan een discussie moet voldoen. We zitten hier niet bij jouw thuis of in de kroeg, dat is het verschil. Sit down before fact as ...

Nee maar ze zijn wel in voor een goed gesprek en dat gaat niet altijd over kubussen.

Hoeveel van die religieuze films vallen onder het hoofdstuk propaganda.

Ik denk niet dat ze dapper zijn. het blijven wonen in Nederland vereist meer moed.

Dus al die mensen die ik hier regelmatig spreek en waarmee we van gedachten wisselen zijn pubers. De architecten, doktoren, professoren, computer specialisten, zakenmensen, en nog wat vage lieden zijn allemaal pubers die zitten te dagdromen. Ergens zou er wel iets in kunnen zitten, want ze hebben al...

Met andere woorden. Over filosofie mag niet worden gediscussieerd? Over denkbeelden mag niet onderling worden uitgewisseld ter lering en vergelijk. Wanneer je alleen maar mag discussiëren over datgene wat meetbaar is dan valt er weinig te discussiëren want alles ligt al vast. Je kan toch niet einde...

Er is nog niemand geweest die iets doods levend heeft gemaakt. Natuurlijk wel. Het hangt vanzelfsprekend af van je definitie van 'dood', maar er zijn ééncelligen die je na een voorzichtige voorbehandeling maanden bij de temperatuur van vloeibare stikstof kunt bewaren en vervolgens nog tot leven kun...

Met andere woorden. Over filosofie mag niet worden gediscussieerd? Over denkbeelden mag niet onderling worden uitgewisseld ter lering en vergelijk. Wanneer je alleen maar mag discussiëren over datgene wat meetbaar is dan valt er weinig te discussiëren want alles ligt al vast. Je kan toch niet eindel...

de innerlijke strijd wer door mohammed de grote jihad genoemd en die oorlog - in situaties dat het kennelijk niet anders kon - de kleine jihad ik schreef over projectie naar buiten toe door diegenen die de boodschap niet hebben begrepen en die de wereld aan hen willen onderwerpen zij hebben nog nie...

Hallo Diego. Heb je ook wetenschappelijk, verifieerbaar bewijsmateriaal dat jouw aannamen ondersteunt? Vriendelijke groet. Valt filosofie en psychologie onder de meetbare en bewijsbare wetenschap? Moet alles passen in de driedimensionale ruimte? Je zegt zelf dat het aannamen zijn, dus zijn het aann...

Analoog hieraan zou als we hier technisch toe in staat zouden zijn ook best een denkend/voelend zysteem gemaakt kunnen worden. Dat dacht Frankestein ook. Een lijk is technisch nog die hoop biologische cellen, alleen mist er toch iets. Het blijkt op een geven moment niet meer te werken ondanks dat h...

'Een vrijdenker is een persoon die zijn of haar meningen vormt op basis van de rede, onafhankelijk van traditie, autoriteit, of gevestigd geloof. Dit is dan toch een nadenkertje wanneer je spreekt vanuit nontraditionele, autoriteit verachtende en elk gevestigd geloof afkeurende visie. Een andere vr...