Freethinker.nl

Ja daar heb je gelijk in, dus laten we het daar maar op houden.

cluny schreef:

Don Diego schreef:Je mag er alles mee doen al veeg je reet er mee af.

Godverdomme, wat is het moeilijk om dit inkoppertje zomaar voorbij te laten gaan.

Nou ik zou zeggen schiet hem er maar in.

Ik zeg niet dat toeval niet mag, alles mag.
Maar aanpassing en evolueren naar nieuwe levensvormen heeft toch of met een toevallige kruising van genen, waardoor nieuwe soorten ontstaan of een gestuurde verandering te maken?

Je mag er alles mee doen al veeg je reet er mee af.

Het is opvallend dat alles wordt teruggevoerd op een simpele LSD trip. Ergens heb ik al gezegd dat dit niet het absoluut openbarende is geweest, maar datgene wat er na kwam in de 35 jaar die erna kwamen. Het was een trigger bij een toen nog totaal ongelovig mens. Een trigger die me op een zoektocht ...

Beide kampen zijn verhard in hun oordeel. Maar maakt het eigenlijk wat uit? Zo lang een theorie geen invloed heeft op de vrijheid en het geluk van mensen kan er niets kwaads uit voortkomen. Anders wordt het wanneer een theorie wordt opgelegd en daarmee het bewustzijn van vooral kinderen wordt ingepe...

Maar je hoeft toch niet altijd die bijbel er bij te halen, er zijn ook mensen die buiten dat boek om gaan en toch naast de evolutie een vorm van sturing zien in het hele ontstaan van het universum en ons zonnestelsel. dat zou beter passen bij het begrip Intelligent Design. Die het ontstaan van leven...

Hoeveel mensen zijn er wel niet door alternatieve geneeswijzen genezen? Dat lijkt me toch een redelijk bewijs dat het helpt. Waarom schrijven doktoren liever een homeopathisch middel voor dan een allopathisch met de nodig bijwerkingen en dat alleen maar op de symptomen werkt en niet de oorzaak aan p...

Ik denk persoonlijk dat het voor veel mensen die in een god als persoon geloven, dit de makkelijkste weg is. Het je voorstellen van een alomtegenwoordigheid is moeilijker. Stel dat god dus niet een persoon is buiten ons, maar verweven is met zijn schepping en in alles aanwezig is. Dan is er geen oor...

Hoe komt het eigenlijk dat in een forum dat de wetenschap hoog in het vaandel heeft staan het merendeel van de topics gaat over zaken die volgens de wetenschap niet bestaan, of over boeken die geacht worden verzonnen te zijn. Is dit het ten koste van alles het gelijk te willen afdwingen? Of een beve...

Wat ik regelmatig gebruik is Hitman Pro die met diverse progjes al je ongwenste troep verwijderd.
Geef wel een donatie voor het werk wat deze man er voor heeft gedaan.
Aan te bevelen.
http://www.hitmanpro.nl/hitmanpro/

Elke kritiek is prima, maar dan wel over alles en niet over geselecteerde onderwerpen. Overigens is dogmatisme niet alleen gebonden aan godsdiensten.Het voorop stellen van en vasthouden aan dogma´s. het dogmatisme der materialistische richting(Pierson) 2. denkwijze die zich alleen op de geloofsleer ...

Natuurlijk zal skepsis er alles aan doen om alles wat niet in hun dogma valt te bekritiseren en dat is goed. En wanneer er in dit geval bedrog in het spel is dan zou dat niet alleen bij skepsis moeten blijven, maar meer openlijk in de pers moeten worden gezegd, waarmee de KRO als bedrieger wordt nee...

Toch vreemd dat niemand op dat aanbod is ingegaan. Ik heb vele interviews en gesprekken met mensen gehad die wel degelijk helderziend waren en dat konden aantonen door dingen te vertellen die controleerbaar waren en die ze niet konden weten. ook op TV is er een programma geweest waarin mensen die ze...

Wanneer het meetinstrument nu eens niet een liniaal is, maar een mens die de gave heeft om meer te kunnen waarnemen dan de algemene mens en zijn bevindingen aan de werkelijkheid kan toetsen, is dat dan een voor de critici aannemelijk bewijs?