Freethinker.nl

is het statement: "We weten het ( nog ) niet" voldoende voor je? Heb je wat dat betreft (het WEL weten) vertrouwen in de wetenschappelijke methode of zet je liever in op filosofie? Ik ben voor een brede benadering, bestaande uit empirisme (de wetenschappelijke methode) waar relevant, én rationalism...

Onder stoomwals Trump is het er beslsit niet beter op geworden en is de polarisatie slechts toegenomen. Wellicht, maar in mijn ervaring begon de polarisatie omstreeks 2013, met een duidelijke escalatie vanaf 2014. In deze periode had je de opkomst van het SJW-verschijnsel ("Social Justice Warriors"...

Je mag er kritiek op hebben maar hysterisch is een scheldwoord. Laat dat svp achterwege, Ik bedoel het woord niet als scheldwoord maar als een nauwkeurige omschrijving van hoe er op gebeurtenissen wordt gereageerd. Hysterisch in de spreekwoordelijke zin, niet als psychologische diagnose: "als je je...

De vraag is waarom jij het over 'facisten' hebt als je het hebt over rechtse tot extreem rechtse lui. Wanneer ik een woord tussen aanhalingstekens schrijf, dan bedoel ik daarmee dat het hedendaagse gebruik van de term slordig of discutabel is. Het fascisme was een specifieke politieke beweging uit ...

@Ivar. Doe eerst je huiswerk maart eens over, want dat lijk me wel nodig. Aan RNA wordt al een halve eeuw niet meer getwijfeld. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ribonucle%C3%AFnezuur Het is me inmiddels duidelijk dat je geen benul hebt van filosofie en zelfs geen oprechte wetenschapper bent. Linken na...

Als god al leefde voordat hij schiep kan hij "het leven" niet geschapen hebben , want hij was er al, dus het was er al. Snap je het al? Ah, ja, nu snap ik de logica van die uitspraak. Het ging je specifiek om dat werkwoord "scheppen". In mijn reacties van gisteren reageerde ik niet op het werkwoord...

Wie weet of (het ontstaan van) de Maan een voorwaarde was? Hoogstwaarschijnlijk wel. Maar zoals we in onze directe omgeving kunnen zien, zijn manen alles behalve zeldzaam. Mars, Jupiter en Saturnus hebben er meerdere. De ijstijden op aarde blijken het gevolg te zijn van leven, dus hoe die op Mars k...

Het is een wetenschappelijk feit dat het klimaat momenteel sneller verandert dan ooit. Hysterie omdat men het heeft over rampscenario's binnen 10 of 20 jaar. Voorspellingen die telkens niet uitkomen (de klimaathysterie is al aan de gang sinds de jaren 70) maar stug 10 of 20 jaar naar de toekomst wo...

Sperma werd voor het eerst gezien door Anthonie van Leeuwenhoek in 1677 maar de ei-cel pas in 1827 door Karl Ernst van Baer. Spermatozoïden, niet sperma in het algemeen. Het is al duizenden jaren bekend dat sperma een rol speelt in de bevruchting, zoals blijkt uit zeer expliciete Indiase en Iraanse...

Ook hadden de ouder levensvormen geen DNA en RNA. Citation needed. Wat zijn de namen van die levensvormen? Voor zover ik weet is zelfs de zogenaamde RNA-wereld hypothetisch, laat staan dat er bewijs is voor levensvormen zonder RNA. Verwar hypothesen en theorieën niet met zekerheden. Je kunt dit soo...

jullie creationisten Scheldwoorden zijn niet toegestaan op dit forum. [-X Mijn opmerking was een filosofische, niet een theologische. Ik benoemde het potentieel van leven en bewustzijn voorafgaand aan de oerknal, niet een bewuste schepping door een God-figuur. Ik had dat zelfs heel duidelijk gemaak...

Je doet alsof de oorsprong van het leven al verklaard is. Dat klopt niet. De oorsprong van DNA is nog een mysterie. Er zijn talloze theorieën over waar en hoe de eerste levensvormen zich ontwikkeld hebben en wat daar precies de impuls voor was.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

27 mar 2021 18:44

Kijk om je heen en je ziet miljoenen levens vormen die zich uit dode materie hebben ontwikkeld.

Het enige wat met zekerheid gezegd kan worden is dat levensvormen zich voeden met dode materie. Er zijn geen voorbeelden van levensvormen die uit dode materie zijn voortgekomen.

Het wantrouwen ten aanzien van de verkiezingen is uiteindelijk vooral te wijten aan het feit dat extreem-links al vele jaren duidelijk maakt dat ALLES geoorloofd is om "fascisten" de mond te snoeren: doxxen, gemaskerd geweld, "cancel-culture", beschuldigingen van seksueel misbruik (Brett Kavanaugh) ...

Als God alle leven heeft geschapen dan moet hij zelf dood zijn. Wat is daar de logica van? Het lijkt mij logischer om te veronderstellen dat de oorsprong van een levend universum zelf in zekere zin "levend" moet zijn. Hoewel uit leven dode materie voort kan komen (bijvoorbeeld onze haren), hebben w...