Freethinker.nl

Is het toevallig dat jij jij bent, en als je iets of iemand anders was geweest, wie was jou dan geweest? Als je niet iets of iemand anders kunt zijn, waarom dan niet? Wat houdt "jij" en "de ander" gescheiden? Beetje rare vraag misschien. :shock: Gescheidenheid ligt denk ik vooral ten grondslag aan ...

Aangezien het oordeel dan een projectie is van mijn 'vinden van' heeft het niets met de daad te maken of met de dader, maar enkel en alleen met mezelf. Ik vind, is voor mij een oordeel uitspreken over iover mezelf, mijn intenties, mijn streven en mijn ideaalbeeld. De ander is alleen maar en project...

De daad kan niet vergeven worden. ALs ze fout was dan blijft ze fout, zolang als wij ons morele inzicht niet wijzigen. De dader, kan echter wel vergeven worden. Bijvoorbeeld omdat er omstandigeheden waren waarin het vrijwel onmogelijk was om haar niet te plegen, of omdat de dader inmiddels heeft in...

De daad kan niet vergeven worden. ALs ze fout was dan blijft ze fout, zolang als wij ons morele inzicht niet wijzigen. De dader, kan echter wel vergeven worden. Bijvoorbeeld omdat er omstandigeheden waren waarin het vrijwel onmogelijk was om haar niet te plegen, of omdat de dader inmiddels heeft in...

Op het moment dat democratisch bepaald wordt dat ik iets moet doen en ik vindt van niet, dan doe ik dat niet. Je hele betoog lezende haal ik daar bovenstaande kern uit. Eigenlijk ben je dus een zwijgende minderheid, een andere mening toegedaan maar de enige actie die je onderneemt is te verklaren d...

je blijft democratie en samenleving door elkaar halen. Ik heb eerlijk gezegd geen idee waar je dit denkbeeld vandaan haalt. Jij doet een aantal uitspraken Ik heb niet afgesproken dat de staat een geweldsmonopolie heeft en zal dat voor mij ook nooit hebben. Door het voor de samenleving te laten geld...

Wat je noemt zijn voor mij gemeenschappen, die onderling, binnen de betreffende gemeenschappen op een bepaalde manier met elkaar omgaan. Het wordt wel een heel erg abstracte definitiekwestie op deze manier. Ik moet een samenleving niet zien als een democratie omdat we weliswaar in een democratisch ...

Waar heb ik het over 'niet toestaan' gehad? Nergens. Je mag het ook lezen als "dat accepteer ik niet" of "daar vind ik dat ik buiten de afgesproken regels sta". Dat verandert niks aan mijn punt, namelijk dat binnen een samenleving alle op jou van toepassing zijnde regels gelden en dat je niet een k...

Ja vervelend he, ergens bij betrokken worden waar je niet bij betrokken bent. Ik plaats me niet op een voetstuk, ik beweer dat er geen wij is, waar ik onder val die afspraken hebben gemaakt. Als jij ook niet bij de 'wij' hoort (vanuit mijn positie gezien jullie), ben ik toch zeer benieuwd wat er ui...

Ik heb allemaal het gevoel dat je niet begrijpt wat ik zeg (of dat niet wilt). ... Ook daar kun je het niet mee eens zijn maar dan wordt dat wel op een of andere manier afgedwongen, desnoods met geweld. Tot zover ben ik het helemaal met je eens En dan kun je het niet eens zijn met dat geweld maar w...

Door het voor de samenleving te laten gelden, kunnen mensen als ik voor jullie niet bestaan, omdat jullie denken dat jullie de samenleving bepalen. en dat is een grove denkfout. Wat wij, met zijn allen, niemand uitgezonderd doen en bepalen bepaald de samenleving. Jullie zijn er slechts een deel van...

Jullie hebben van alles afgesproken wat je voor iedereen laat gelden. Jullie laten het gelden voor mij, dat betekent dat het voor jullie geldt dat het voor iedereen moet gelden. Ik heb allemaal het gevoel dat je niet begrijpt wat ik zeg (of dat niet wilt). Je leeft in deze samenleving en bent daarm...

Ik bepaal dus ook spelregels, waarin ik dat doe wat ik moet doen. Natuurlijk. En dat komt omdat je hier de vrijheid hebt om dat te doen binnen de kaders zoals die in deze samenleving zijn afgesproken. Daar kun je het niet mee eens zijn maar dat wil nog niet zeggen dat ze niet voor je gelden. Je ont...

Dan moet je wel in staatsvormen geloven of in koningen of in autoriteit. op het moment dat je er niet in geloofd is het er niet. Dan is het een soort sinterklaas feest, leuk voor de kinderen , maar niet echt.
problematisch dat eerste gebod................

het probleem dat ontstaat bij het geloof in een systeem waarin alles geclaimd wordt, is dat je niet meer kunt zien wat er buiten is. Democratie maakt deel uit van de samenleving , niet andersom. Op het moment dat het andersom zou zijn zouden er namelijk geen verschillende systemen kunnen samenleven....