Freethinker.nl

at moet niet. Maar jij die op waarschijnlijkheden wil bouwen. Wat is dan het meest waarschijnlijke? Dat die buitenaardsen ons nu pas komen bezoeken op het moment dat wij technologisch ver genoeg beginnen evolueren dat we zouden kunnen herkennen of dat ze al een hele tijd op bezoek komen? Dat is iet...

We blijven veel redeneren vanuit ons eigen referentiekader. Intelligentie, zuurstof, de drang om te koloniseren, reislust, hersenen etc. Dat er eveneens vele andere levensvormen kunnen bestaan, wordt nergens ontkent; integendeel. Echter, het enige referentiekader waarover we beschikken, is ons eige...

dikkemick schreef: ↑

11 jul 2021 10:18

@ChaimNimsky

Is er al eens berekend hoe groot de kans is dat er goden bestaan in een oneindig universum/multiversum? Bestaan er dus goden??

Goede gedachte.

Maar met die multiversum komen we op glad ijs want daar kunnen er oneindig veel van zijn.

Oud probleem.

In een volwassen Democratie houdt de meerderheid rekening met de minderheid.
Dat is trouwens ook een vorm van beschaving.

Een voorbeeld:
Ik ben atheïst maar toch zou ik de kerken niet sluiten als dat via een meerderheid wel zou kunnen.

Het meest irritant vind ik dat de straffen niet meer met elkaar in verhouding staan. Voor het verkeerd zetten van een zakje afval krijg je hier een boete van 170 Euro. Sla je iemand total los dan volgt er een taak strafje van niets. En schiet je Peter R de Vries neer en krijg je een doortrapte slim...

Het probleem zit al in het begin, wanneer is iemand arm?

Het meest irritant vind ik dat de straffen niet meer met elkaar in verhouding staan.

Voor het verkeerd zetten van een zakje afval krijg je hier een boete van 170 Euro.
Sla je iemand total los dan volgt er een taak strafje van niets.

dikkemick schreef: ↑

10 jul 2021 06:41

Den Haag doet het nooit goed!

Dat is helaas maar al te waar.

Nee en dat maakt het zo verdomd moeilijk de afpersers en uitbuiters te straffen! maar het begint altijd echt gewoon bij de burger hoor :) die kiest het goedkoopste product en die kiest, politiek dan, vaak centrum-rechts. centrum-rechts houdt het nu eenmaal bij liberalisering vd markten Dat is een o...

Misschien moeten we naar de inrichting van de Inka staat kijken. Die was niet Kapitalistisch maar ook niet Communistisch. Maar wel geleid door een absolute alleenheerser en ze hadden nog de gewoonte van het mensenoffer. :) Mensenoffers weet ik eigenlijk niet. Dat was meer iets van Azteken en Maya's...

TTC schreef: ↑

07 jul 2021 09:36

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

06 jul 2021 15:57

Een slotje lijkt me niet onredelijk in dit geval.

Veel doorverwijsbriefjes leiden tot een berg aforismen, what's the point?

Vandaar het begrip: Vasculbinaire Ucheter

Maar het kapitalisme is in zich een verwerpelijk systeem. Als hiermee enkel winstbejag en niet behoeften worden gedekt heb je gelijk en dat is wat nu mondiaal gaande is. Maar stel je een ideale wereld voor met Tiberius Claudius als verlicht despoot hoe verloopt het dan? Dat was 2000jaar geleden. :l...

Hoeveel iemand mag bezitten doet me denken aan het communisme. We hebben hier nu eenmaal te maken met kapitalisme en marktwerking, daar doe je niet zoveel tegen. Ook kunnen we onze ideeën niet projecteren op de rest van de wereld. Hoewel de bedoelingen misschien goed zijn zit niet altijd de rest va...

dikkemick schreef: ↑

06 jul 2021 14:49

Moderne slavernij a-la-Bezos dus. En....omdat het legaal is, wordt dit geaccepteerd.

Eens.

appelfflap schreef: ↑

06 jul 2021 13:13

inhoudsloos lullen noemen we dat
je krijgt het laatste woord TTC

Eens.
Een slotje lijkt me niet onredelijk in dit geval.