Freethinker.nl

Nu ik toch even voor godin heb mogen spelen laat ik dan ook nog even vervolgen met de eerste twee mensen die ik op de wereld zet.
Volaire en Aletta Jabobs mogen op Lesbos als eerste mijn tien geboden in de rots gebeiteld zien staan en daar hun paradijselijke gang mee gaan.
Kwam het toch nog goed.

De juridische vrije wil is ook zo iets simpels nog niet. Er is nogal een verschil tussen de vraag of je aan een contract gebonden bent of dat je verantwoordelijk bent voor een misdrijf. Bovendien is je vrijheid in beide gevallen relatief. Ik stel dus voor een apart onderwerp te openen en ik wil zel...

Petra, Je begint gewoon opnieuw met een heel betoog, maar mijn directe vraag beantwoord je niet. Op je nieuwe betoog ga ik dus (nog) niet in. Roeland Er staan van mij nog wat directe vragen open in 'een andere kijk op het leven' (maar die kunnen wachten) en nog 1tje in 'drie vragen' topic. Wat hier...

Drie vragen voor jou Petra: 1) Je mocht zelf de tien geboden/verboden schrijven, wat zou je dan gebieden/verbieden? 2 a) Frieda Belinfante, Hanine, of Lady Gaga? 2 b) Een leven zonder liefde of een jaar verliefd? 3) Stel jij wordt de vrouwelijke Petrus & Donald Trump klopt aan de hemelpoort, wat zo...

Vervolg: viewtopic.php?p=532357#p532357" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat je op het oog zou kunnen hebben dat ga ik niet gissen omdat de trefkans dan te laag wordt. Jammer dat je niet meer zo trefzeker bent, nu mis ik onze pluimballenpret. :( Nu snap ik nog minder wat je op het oog hebt met correllatie/causaliteit ivm met het prikkelen etc. Stap 1. Vrije wil. Bestaat...

Beter tien vogels in de lucht dan één op het podium

ChaimNimsky schreef:Het hoeven, neem ik aan, niet persé dames te zijn? Van mij een eerbetoon aan een nog levende atheistische rebel & strijder voor het vrije woord, Hans Teeuwen:

Schuddebuikend koppie onder in twee minuten

@Roeland 2) Als je voor een dag mag switchen met een vrouw. Met wie wissel je en hoe ziet je dag eruit? ad 2) Intrigeert me niet zo, omdat ik al veel vaker met anderen hun ervaren heb doorgenomen, maar echt een ander diens gedachten zijn voor een dag . . best nieuwsgierig. Namen noem ik niet, maar ...

heeck schreef:Petra,

Ik krijg je link niet aan de praat.

De aangehaalde teksten lijken ook via deze weg te bereiken. Klopt dat?

https://www.wodc.nl/binaries/jv1301-vol ... -77197.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

R.

Ja is goed.
(Die in het topic Hersenen doet het overigens wel).

Causaliteit en correlatie i.v.m. het prikkelen van mijn brein- tot mijn bewuste zijn doordringen, bedoel ik. Graag nog wat extra uitleg. Dit snap ik niet. R. Ik denk dat het hier gaat om het uitdiepen van het begrip: Dwingen. Bij bv. fysieke dwang door een ander lijkt de zaak klip en klaar. Echter....

En wie of wat is "ik"? Hoe ga jij bepalen of je mijn prikkel terzijde legt of niet? Waarmee besluit "jij" dat? Waarom vindt jij mijn bekkie 'guitig'? Hoe komt het dat je het ene bekkig 'guitig' vind, het andere niet? Zou dit niet in je brein verborgen aanwezig kunnen zijn? :lol: Daarom schreef ik '...

Hier ook interessant: Ons rechtssysteem heeft dat ondervangen met de termen handelingsvrijheid en wilsvrijheid en handelingsonbekwaam en wilsonbekwaam. (Iemand die wilsonbekwaam is, is ook handelingsonbekwaam, maar niet andersom. ) Zie ook: Vrije wil en verantwoordelijkheid (Justitiële verkenningen ...

Roeland PS Ons rechtssysteem kon onder vrije wil wel eens die onbestaande "absolute vrije wil" bedoelen en dat is dan een probleem omdat daarbij kan worden gemeend dat je in gelijke omstandigheden anders zou kunnen handelen. En dat gaat niet. R. Ons rechtssysteem heeft dat ondervangen met de termen...

En dan kom je op je correlaties/causaliteit enzo. Uitmaken welke oorzaken welke gevolgen hebben is een grote kunst. Als er een hoge correlatie bestaat tussen de bloei van de ooievaarspopulatie en het aantal geboortes in Sleeswijk-Holstein, dan onderhoud je het verkeerde geloof als je meent dat er o...