Freethinker.nl

Telkens bij dit topic stoor ik me aan het woord "anno".
Moet ook hoognodig uit ons vocabulaire geschrapt worden!

@Petra. Je bent erg koppig, je wilt dat we iets definiëren wat gewoon niet bestaat. Ik beweer dat de term "vrije wil" bestaat. Wat denk JIJ wat IK bedoel met deze stelling? Wat denk JIJ wat IK bedoel met de term 'vrije wil'? Wat denk JIJ als je een artikel leest waar die term in staat wat ermee bed...

Laten we a.u.b. ontopic verdergaan. De doctrine dat we ons handelen bewust controleren heeft nooit enig bewijs geproduceerd. Daarentegen suggereert de neurowetenschap tegenwoordig dat het besluit tot actie voorafgaat aan de perceptie deze beslissingen te controleren. Indien het oude dogma ons hande...

Ik kan mijn wil dan ook op geen enkele manier vrij noemen. Integendeel, mijn wil is zo onvrij als het maar zijn kan omdat het beperkt wordt door 'mij.' Waarbij het niet uitmaakt hoe ruim die 'mij' dan is. Ik kan 'mij' op geen enkele manier vrij noemen. Integendeel, die 'mij' is zo onvrij als het maa...

Maar zelf ben ik ook de gemakkelijkste niet. Ik heb de wil gespot bij mij zelf. (net als geloof trouwens) Dan heb ik geen trek om daar over te hakketakken met wie dan ook. Maar een ander zal beweren dat het een geloof is van mij. Je hebt de wil gespot, maar hoe herkende je die dan? Wat zijn de stee...

@Dikkemick
Nou je hebt je punt gemaakt; rokers zijn de verschrikkingen der aarde.
En nu?
Klaar nu? Opgelucht?
Nog meer groepen waar je last van hebt, of is alleen dit het?

Ik ben niet eens een grote fan van de artiest Van Veen, maar ik vind zijn stem zeker mooi en ik denk dat hij het hart op de juiste plek heeft zitten gezien zijn jarenlange werk voor Unicef en het feit dat hij de man achter de animatieserie Alfred Jodocus Kwak is, die bij mij als kind toch voor een ...

Een goede definitie van de wil is nooit weg. Dat lijkt me stap 1. En in het kader van dit topic ben ik van mening dat de wil het denken aan stuurt. Dat lijkt me stap 2. Als daar overeenstemming over is kan je binnen de gevonden filosofie het debat openen over vrij en onvrij. Juridische vrije wil vi...

Binnenloodsen met valse beloften :roll: Is dat nou juist niet de algemene deler van alle geloven #-o Yep. Ze doen het allemaal, maar er zijn er bij die het wel heel erg bruin bakken. Maar de meeste geloven laten nog wel wat vrijheid. Het kan echter te gek worden, zo gek soms dat men massaal tot zel...

@Petra Ik wilde je elders antwoorden, maar die draadjes zitten allemaal op slot. Aangezien er hier een relatie is met de vrije wil (zie mijn voorgaande reactie) permitteer ik het mij om hier te antwoorden. Ik ben het met je eens dat je eerst een vrije wil dient te definiëren voordat je er een discu...

Probeer je nu je lekenstatus te contrasteren & mee te laten wegen in de discussie door je lot aan de groep te onderwerpen? Is er een reden een zwak punt als geldig argument te zien? Zeker niet! (Leek! = vt van lijken, en dan bedoel ik ook geen karkassen. Zo zie je maar hoe belangrijk het definiëren...

@ Petra, Maar hij streed voor de mensenrechten van lelijke mensen. Terwijl die laatstgenoemden de mooie mensen krenkten en beledigden en behandelden als vuil. Want blijf maar eens eerlijk zo mooi en prachtig is Martin Luther King niet. Ik denk dat ik je niet begrijp. Wie noem je precies lelijke men...

To live is keep breathing, let it happen, find some joy.

Wat mij betreft is een gesprek over 'qwerm' van een gelijke orde als 'vrije wil' zolang beide termen hetzelfde kunnen betekenen. De vraag of je over termen of woorden in discussie kunt gaan zonder de betekenis van de woorden te duiden lijkt mij een zeer filosofische vraag. Vandaar mijn topic met qwe...

babbel schreef:@ Petra,
Wat heeft Martin Luther King dan te doen in een topic over mooie mensen? Ik zie het verband niet.

Strijden voor mensenrechten.

Petra schreef: Aan de rebellen, de lieverds, de strijders, aan al diegenen die zo hebben bijgedragen aan onze maatschappij.