Freethinker.nl

Dus zijn we het eens: De wil is (grotendeels) gedetermineerd, en in die zin dus niet vrij. Ze is zowel afhankelijk van de reeds bestaande toestand van het brein, als van de zintuigelijke input. En dat is maar goed ook! "Grotendeels"... ja hoor, zo lust ik er ook wel eentje. Ehhh; De wil is eventuee...

Ik vind dat er een groot verschil is tussen onderzoeken en vaststellen dat er sprake is van een zodanige aandoening dat het leven lijden is of wordt en vervolgens dat leven beëindigen, en gezond leven kweken of creëren om te gebruiken/misbruiken voor onderzoeken. Het eerste mag m.i. op elke leeftijd...

Halie

Blijf je vasthouden dat decoherentie 'alles wel even op zal lossen', wat het helemaal niet doet, of geef je toe dat de waarnemer weleens de, altijd al vermoedde, cruciale rol speelt in de kwantumcollapse. Ik kies voor het laatste. Dit is toch ook m.i. een breed aanvaarde theorie? Ik wil ook wel wet...

zo kende ik een hele slimme hond. Ik riep kom hier en hij bleef waar hij was......... :D Mijn katten komen altijd direct. Maar ik heb dan ook altijd 'n snoepie voor ze. :lol: Nou had ik vroeger een hond en die luisterde helemaal nergens naar want die was de baas in huis. Volgens mij denken mijn kat...

Als je het mij vraagt heeft IS nog heel wat bloed te vergieten om het Christengeweld ook maar een klein beetje te kunnen evenaren.

Het is gelukkig weer opgelost. Ken dergelijke problemen wel, de oorzaak hier heet; kat. :D Die raakt dan toetsencombinaties waarvan ik het bestaan niet eens weet, het oplossen is vaak een heel gedoe. :lol: :lol: Jaaaa, daar heb ik er twee van. Houdt niet op ook, want ze zijn zo leuk dat ik ze d'r o...

Peter van Velzen schreef: ↑

29 okt 2017 18:49

De mens heeft twee neigingen. De ene is zijn eigen nageslacht en zijn eigen gezondheid bevorderen. De ander is de concurrentie benadelen. Dat verander je niet zomaar. In een wereld zonder geld, werd overal op een veel kleinere schaal samengewerkt.

Schaalvergroting! Meer is het niet.

Het leuke ervan is een ieder heeft een beeld van waartoe een wereld zonder geld toe kan leiden, het promoten Waar in de toekomst opnieuw een wereld zonder geld ontstaat is afhankelijk van een keuze die we als mensheid maken, in wat we willen. =D> :D Leuk. Je verwoordt op alle fronten mijn gedachten...

als mens hebben we natuurlijk selectie uitgeschakeld en vroeg of laat moet je het terug invoeren, door bv embryo te screenen en te vernietigen als ze te veel kapotte genen hebben. Wat zijn de criteria om een levend wezen te mogen vernietigen? Is een zygote geen persoon? Vanaf wanneer BEN je een per...

kun ej dat voorkomen door embryonaal onderzoek dan zie ik niet waarom men er tegen zou zijn. uiteraard moeten er regels zijn, criteria, moet er controle zijn,... maar het moet mogelijk zijn als je 1 of andere aandoening kunt ontdekken dat je als ouder kunt zeggen of je dat je toekomstig kind wil aa...

Ik denk dat het reuze gevaarlijk is om aan die grenzen te knabbelen; schuiven ze zomaar steeds verder op. Juist daarom lijkt het me verstandig die grenzen te bepalen. Mijn insteek in deze is dat als je vermijdbaar leed laat passeren je daar aan bijdraagt. Een beetje analoog aan de kern van een ande...

Petra, bij ivf worden eicellen van de vrouw buiten het lichaam bevrucht, een of twee worden terug in de baarmoeder geplaatst. Wat, vind jij, moet er met de anderen gebeuren? Degene van wie die cellen zijn zou m.i. mogen beslissen wat ermee mag gebeuren. Lastig lastig, want we hebben ook over de kop...

Het verschil is dat jij en ik een eenmaal geboren baby met ons leven zouden verdedigen. Voor embryo's die wellicht nog te klein zijn om zonder vergrootglas te zien, heb ik dat niet over. Er is een groot verschil tussen wat in het moederlichaam en zelfs daarvóór al gebeurt, en wat er met een eenmaal...

Wim_1946 schreef: ↑

28 okt 2017 19:24

Storm schreef: ↑

28 okt 2017 18:32

@Wim,
Het was een grapje.

Dan heb ik niks gezegd.

Misschien had je beter wel kunnen zeggen.
(I.p.v. schrijven. )