Freethinker.nl

Het zg onvindbaar zijn van de "mind" pakt hij ook al op en bespaart ons hier gelijk discussie: "Proceeding in this way do we ever come to the "real" mind, or do we eventually come to the skin which has nothing in it? In the latter case the whole mind is mechanical. (It would not be a discrete-state...

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

14 nov 2017 08:54

Petra schreef: ↑

14 nov 2017 03:33

BTW. de discussie vordert per definitie zolang er gediscussieerd wordt.
Of het naar je zin is, is inherent aan de kwestie.

Maar als die vordering over een cirkel plaats vindt, komt men niet echt vooruit.

Als iedereen het over dezelfde cirkel heeft is dat al heel wat.

De volgende breinkraker is het equivalentieprincipe. (blz 65) Dit principe stelt dat wij kunnen zien wat er gebeurt door in plaats van rekening te houden met de invloed van de zwaartekracht, te kijken naar de invloed van uniforme versnelling. We stellen ons een ruimteschip voor dat zo lang is dat he...

Mullog schreef: ↑

14 nov 2017 12:38

Helder, bedankt. Toch kan ik niet van mij afzetten dat er een universeel alomvattend "NU" is dat dat zichzelf echter onvindbaar heeft verstopt in een relativistisch bos.

Wat mooi gezegd!
Ik ben het er mee eens.

alhoewel sommige woorden veel schade kunnen aanrichten, acht ik het deelnemen aan een woordenwisseling toch aanzoienlijk gezonder dan deelnaem aan een freefight. :lol: Ach ja, een woordenwisseling is ook nooit verkeerd. Het was een reactie van mij op dit: https://www.freethinker.nl/forum/viewtopic....

Gek genoeg, hoe meer ik over die wereld rondzwerf hoe meer het mij opvalt hoe hetzelfde we allemaal zijn.

Niet alleen schelden maar ook kleineren, beledigen, discrimineren, denigreren, badineren, en noem maar op en vul maar aan, het doet allemaal zeer. We weten het allemaal heus wel, het zijn niet gewoon woorden het zijn wapens. Evenals een ram voor je kanis zeer doet. Wapens zijn foute foei, zo ingewik...

:D Ik snap 'm Ik die naar die magische T.V. kijkt is netzoiets als boven het perron hangen om die waarnemer die kijkt naar de pingpongbal in de trein, te zien, maar dan op veel grotere schaal. Als jij ook een T.V. hebt en bevindt je op een planeet die verder van de alien af ligt dan ik, dan zie jij ...

Fenomeen schreef: ↑

13 nov 2017 20:06

Oh leuk, ons jaarlijkse kerstkotstopic.
Ik zie dat net als andere jaren de kerstgedachte er hier weer net niet helemaal inzit.
Zo komen jullie nooit in de hemel...

Jaarlijkse kerstkots Wist ik niet.
Ken je nagaan hoe ingeburgerd ik al ben.

heeck schreef: ↑

13 nov 2017 12:24

Alleen is dat op zich onvoldoende maatstaf om te bepalen of de discussie is gevorderd.

Roeland

In jouw ogen?
In mijn ogen?
Volgens de goegemeente?

BTW. de discussie vordert per definitie zolang er gediscussieerd wordt.
Of het naar je zin is, is inherent aan de kwestie.

LonelyThinker schreef: ↑

13 nov 2017 13:40

Bewustzijn van een machine is voor mij een voorwaarde om hem te kunnen vergelijken met een mens.

Wat is voor jou de definitie van bewustzijn?
Wat is voor jou een overtuigend bewijs van het hebben van een bewustzijn?

Heb wat weinig tijd, ga proberen om volgende week dit een beetje te verduidelijken Pallieter ...Is het al volgende week genoeg? Heeeeeeeeeeelp [-o< Waarom fietst die Alien in dat derde filmpje naar onze toekomst? Wat Frans zegt klinkt toch logisch ????? https://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.ph...

Gerard R. schreef: ↑

12 nov 2017 16:32

Verder is het gewissel van tijd een in mijn ogen raar verschijnsel.

Dat moet je relatief beogen te zien

@Peter; Ik visualiseer die 4D zonder al die getallen ook wel. :lol: ...die tijd zou volgens mij juist een variabele moeten zijn op alle mogelijke punten van drie coördinaten. Maar daarmee zal ik hem wel weer te strak inbedden, en daardoor die relativiteit of klinkt mij meer als 'onderlinge uitwissel...