Freethinker.nl

Wanneer noemen we een wezen een mens? Wat maakt een mens tot mens? Waar liggen de grenzen van het 'mens' zijn? Zowel mentaal als fysiek. Wat houdt menselijk nou precies in? Wat zijn dan de criteria :?: We zijn een dier. Maar dan een ehhh dier + misschien? Wat is die + dan precies? Gevoel? Emotie? Ee...

Gershom schreef: ↑

01 jun 2018 03:05

En? lukt dat een beetje?
in Chernobyl zijn ze nog bezig...
Kijk!

Je hoort mij niet het tegendeel beweren!

Vind jij het een probleem als de mensheid uitsterft?

Als mutaties noodzakelijk zijn voor het evolutieproces is het wel vreemd dat mutaties in de regel schadelijk zijn. Dat kwasi-argument is ingeblazen door wetenschap-ontkenners zoals Harun Yahya en http://www.scheppingswetenschap.nl/mutaties-kunnen-het-evolutieproces-niet-verklaren.htm die het opvoer...

CD2. Er staat 'meeste'. Niet: alle. Dat houdt voor mij in dat er blijkbaar ook gelovigen zijn die wél op grond van redelijke argumentaties of kritisch nadenken geloven. Misschien heb ik hier zelf een interpretatie/luisterfout gemaakt, of Philipse houdt een slag om de arm en snijdt inderdaad zichzel...

Je opmerking m.b.t. CD3 begrijp ik niet helemaal. Wie wil wat keihard in de prullenbak flikkeren? Zoals ik het begrepen heb, zijn er meer voor de hand liggende verklaringen (die wellicht ook niet meer te controleren zijn). Ik denk dat Philipse voldoende redenen gegeven heeft om er niet van uit te g...

Dat je als gelovige objectief (afstandelijk) andere geloven kunt onderzoeken ben ik niet met je eens. ....knip Maar of je afstandelijk (en puur verstandelijk) in staat bent te onderzoeken of Mohammed/Jezus/Maria bestaan hebben en/of gebeden proefondervindelijk werken, vraag ik me af. Uitzonderingen...

vegan-revolution schreef: ↑

31 mei 2018 14:26

Dit is voor Nederland om trots op te zijn :

Iemand probeert een leuk topic te maken. Een beetje positief enzo weetjewel.
Plemp je anti islam lekker in een daarvoor bedoeld topic.

Petra schreef Ik denk dat het probleem hier ligt: Voor mij zijn de vraagstukken; wat maakt een mens tot mens en waar liggen de grenzen van het mens zijn Zijn grenzeloze vermogen tot vervuiling. Welk ander levend wezen gebruikt deze planeet (en zelfs de ruimte er omheen) als Vuilstort? Welk ander we...

Ik denk dat het probleem hier ligt: Voor mij zijn de vraagstukken; wat maakt een mens tot mens en waar liggen de grenzen van het mens zijn (fysiek/mentaal/combi), ethische vragen die beantwoord moeten zijn alvorens we met die mens gaan rommelen. Dat is een principestandpunt, wat je/we op elk moment...

Maar wat moeten we dan veranderen? Erfelijke ziektes ligt voort de hand maar verder is het niet zo duidelijk. Er zijn volgens mij al parallellen te trekken met de combinatietest op het Downsyndroom. Je kunt er donder op zeggen dat het aantal gevallen met dit syndroom sterk gaat verminderen, zoniet ...

Zo'n beetje... want hoe zit dat met dat bombarderen met fotonen? Gebeurt dat door mijn gekijk? Door het openen van de doos? Door de machine? Zoals ik al opmerkte bij de video over/met Richard Feinman. Het gaat erom of je het licht aansteekt, niet of je kijkt. Alles draait om gebeurtenissen. Alleen ...

Over paradox gesproken: Cultural evolution is ours to reinvent dissolving the illusion of our own authorship Ennehhhhhh; So if we want things to improve, it’s simple, all we need to do Is refuse to sleep with mean people . . Refuse? Om een positief effect te bereiken zou ik eerder het omgekeerde adv...

@Storm; dat vorige liedje riep je in me op door je vraag naar Myanmar. Een maatschappij gevangen onder het juk van de corruptie (Junta), een Aung San zowel mentaal gevangen (de 'erfenis' van haar vader om het land te bevrijden en gevangen tussen twee werelden (gezin & land dienen) als fysiek. (Beper...

Ik heb hier jaren geleden ooit eens een kleine samenvatting gebracht over kwantum mechanica met als doel de verschillende concepten wat te verduidelijken. https://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=44&t=10809&p=333232&hilit=golfvergelijking#p333232 :D Ik durf gewoon echt niet te kijken omdat ...

CD2. 1: Interpretatie van openbaringen Inleiding: Meeste gelovigen geloven niet op grond van redelijke argumentaties of kritisch nadenken maar velen (de ons bekende religies) Er staat 'meeste'. Niet: alle. Dat houdt voor mij in dat er blijkbaar ook gelovigen zijn die wél op grond van redelijke argu...