Freethinker.nl

Hoeveel % onderscheid hebben wij dan met andere bijvoorbeeld toekomstige soorten en kunnen we die dan wel mens noemen als ze meer met ons verschillen dan een chimpansee? Voor de toekomstige menselijke soort hoef je slechts het huidige DNA spoor te volgen. Ja, maar in principe houdt die code toch ni...

De kinderen van een mens worden - vermist ze na de geboorte nog in leven zijn - altijd als mens beschouwd. welke typische menselijke eigenschap ze ook ontberen. OK! En hoe zit dat dan met de kinderen van een mens waarbij er zoveel aan het DNA gerommeld is dat ze minder dan 'n chimpansee met ons gem...

Ik denk ook dat het in de kiem een ethisch vraagstuk is. Dat dit overeenkomt met de biologie, is logisch. De instandhouding van de soort is een biologisch fenomeen, maar in de dagelijkse praktijk is het een empatisch fenemeen. Generatie op generatie: biologisch is het een DNA-spoor, in het leven va...

De vraag wie welke schilderijen mooi vindt, is geen subjectief vraagstuk. Bij mensen is mooi grotendeels afhankelijk van symmetrie. Bepaalde symmetrische verhoudingen worden in het algemeen mooi gevonden. Dat klinkt mij minder subjectief in de oren dan je dus zou denken als we het over mooi hebben....

Mijn gevoel lijkt me niet te bedriegen En als toneelspel zou ik het gewoon een verhulde, voorbeeld stellende zedenpreek noemen. Ik krijg nog 's grijze haren van die gevoelens van jou Roeland. Mijn instandhoudingsgevoelens houden in dat IK niet weet WAAROM ik vind dat die menselijke soort in stand m...

Maar wat moeten we dan veranderen? Erfelijke ziektes ligt voort de hand maar verder is het niet zo duidelijk. Er zijn volgens mij al parallellen te trekken met de combinatietest op het Downsyndroom. Je kunt er donder op zeggen dat het aantal gevallen met dit syndroom sterk gaat verminderen, zoniet ...

.. Zonder filosofische kletspraat. Kletspraat : Foei Peter! Wat de filosofie over quantummechanica te zeggen heeft is helaas vaak kletspraat. In de quantummechanica is een waarneming in feite een gebeurtenis. In de filosofie is een waarneming meestal een vrij passief "zien". Doordat men deze zaken ...

Je zegt nogal wat :shock: Je noemt maar zo even uit de losse pols iets GEEN ESSENTIËLE menselijke EIGENSCHAP :!: ... Is dat wetenschappelijk vastgelegd? Essentiële eigenschap wil zeggen dat het bezitten van deze eigenschap onmisbaar is voor het mens-zijn. Wat is er volgens jou wél onmisbaar? Je cit...

Elke diersoort heeft unieke eigenschappen, anders zouden het geen aparte soorten zijn. Wat ons uniek maakt in onze eigen beleving is echter niet wat een soort uniek maakt in de ogen van een lid van een andere soort. De mens is dus uniek in de ogen van een mens. Dat is momenteel geen probleem, omdat...

[quote = Petra] Dus is mijn gedachte: 1) Stel maar vast wat een mens en menselijke natuur thans IS. 2) Stel daarna maar vast welke grenzen daaraan vast zitten. Bijv: Als je niet organisch bent, ben je geen 'mens'. 3) Stel daarna de vragen welke human enhancement wat voor gevolgen heeft. 4) Pas daar...

Maar het feit is en blijft dat we met mensen ethische discussies kunnen voeren en met andere levende wezens niet. Hè Hè ! Onder andere ! En DAT je dat kan en WAT je dan allemaal kan, is NIET een filosofisch of ethisch dingetje maar een wetenschappelijk te bestuderen en benoemen feit. Dat heb ik dan...

(Bovendien is het kenmerk een ethische discussie te kunnen voeren geen essentiële eigenschap -- d.w.z. het bezitten van deze eigenschap is niet onmisbaar voor het mens-zijn. Maar goed, dat thema hoort niet in wetenschap, maar in filosofie thuis). Je zegt nogal wat :shock: Je noemt maar zo even uit ...

@Petra Wel krijg ik altijd de rillingen als ik 't zie. Ik heb een prachtvent en een prachtjong (o.a.) en elke keer als ik dat zie denk ik; "getverdemme, wat denk je wel niet over mijn man/mijn jong/mijn ..., waar zie je ze voor aan dan? En wat is dat er voor eentje dan wat je naast je hebt lopen. I...

Het is evenmin de bedoeling anderen pijn te doen, maar om je effectief te kunnen verdedigen in geval van nood & slechts indien je niet meer weg kunt lopen. Badr Hari doet K1, waar - net als met MMA - je zonder pardon iemand knock out mag trappen & slaan .. Ik vind dus dat er een verschil is tussen ...

:lol: :lol: :lol: Wat kleuren betreft heb ik een enorm genuanceerd blikveld. Dus het zal voor Maria wel te dichtbij hebben gelegen. M i ss ch ien is dit ie ts vo or je , Pe tra ? Rode tekst blauw gemaakt Peter van Velzen Jaaaaaaaaa gezelliggggggg, :blob3: m'n vingers jeuken gewoon steeds. Ze gooien ...