Freethinker.nl

En dat we de sneeuwpanter, zwarte neushoorn, panda, etc... beschermen, heeft een reden. ... met die schaaltjes van jou kom je hooguit op een nieuwe tak. En wat is er leuker dan een nieuw uitzicht? Ja hoor Mullog; de groeten! Wat is er nou leuker dan een nieuwe sneeuwpanter... van plastic. Nog beter...

Ik begin me daar wel een beetje zorgen over te maken, over wat je allemaal schrijft. Ik krijg het gevoel dat je het over de soort Homo Sapiens Petra hebt die bescherming behoeft en niet zo zeer Homo Sapiens. En dat we de sneeuwpanter, zwarte neushoorn, panda, etc... beschermen, heeft een reden. Er ...

Ik geloof niet dat we minder problemen hebben met het afbranden van Christelijke Dogma's dan met het afbranden van Islamitische Dogma's. Ik denk van wel, daarom noem ik het meten met twee maten. Het is hier op FT en in het algemeen wel redelijk geaccepteerd om god of christenen belachelijk te maken...

Ik denk niet dat de doorsnee robot buiten in de wind en de regen kan blijven staan. Ook is het maar zeer de vraag of Artificiële intellgentie, niet zo nu en dan een aanpassing in haar neurale netwerken nodig zal hebben. Dat hoef je niet "slaap" te noemen, maar (waarschijnlijk) heet dat "technisch o...

Bonjour schreef: ↑

08 jun 2018 07:35

Leef je uit:

Die waarschuwingen van jou zijn nu eenmaal niet makkelijk binnen te slepen.

Welke toekomst?

Een robot heeft geen woning nodig. Slapen is sowieso zonde van je tijd.
En met alle geuploade breinen horen alle bouwwerken ook meer in een historisch museum thuis.
Daar staan natuurlijk ook een paar hele echte heuse ooit levende mensen... op sterk water.

Waarom is het onomkeerbaar? Jij stelde zojuist dat het uitsterven van de mens nooit meer is om te keren, waarop ik antwoord: 'Klopt', waarna jij vraagt: 'Waarom is het onomkeerbaar?' Ik hoop dat je over je eigen stelling had gedacht voordat je hem stelde. Bovendien lijkt een antwoord me logisch: in...

Heb je hier al een antwoord op? Mijn antwoord is dat ik het een groot verschil vindt of er een natuurlijk evolutionair proces plaatsvindt of kunstmatig geklooi met mijn genen. Dat is geen antwoord op de kwestie, aangezien aantoonbaar geen enkele eigenschap essentieel hoeft te zijn (zie bovestaande)...

Mensen maken zich drukker om overboeking dan om uitsterven. Terwijl het eerste een tijdelijk euvel is en het tweede op de loer lig en NOOIT MEER IS OM TE KEREN. We hebben het over een eeuwenlange jaren evolutie: BAM. The End! Het einde van de mensheid is onomkeerbaar, klopt. Maar wie zal er treuren...

Dat weerlegd niets. Door ons kleine circeltje aan geliefden in stand te willen houden, heeft de soort zich uiteindelijk in stand gehouden. NEEEEEEE ! Niet DE soort. Slechts 1 subsoort van ooit een diverse soort. Bij andere dieren zijn er nog wél meerdere subsoorten van hun familietak, bij ons NIET.

Enneh... https://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=552040#p552040 ***) Met borstvergrotingen, rechtere neuzen, dikkere lippen en rimpelloze hoofden als meest voorkomende. Vertel 's Roeland, vind je dit een positieve of negatieve ontwikkeling? Ik vind het een goede illustratie van de kracht w...

Ik snap het niet. Gewoon ECHT ONBEGRIJPELIJK. Herlees "The selfish gene" na eerst de titel te hebben overgeplakt met: "Het kortzichtige gen", en alles valt op zijn plek. Inclusief het muntje. Roeland Volgens mij heb je hem nergens gelinkt, dus ik heb Wikip er maar bij gepakt. Ik zie het niet, geen ...

WIJ zijn de laatste der mohikanen. En die laten we maar waaien. Er zijn wel heeeeel veeeel laatste der Mohikanen. 8*) Dat klopt. Maar wel de ENIGE uit onze tak! Mensen maken zich drukker om overbevolking dan om uitsterven. Terwijl het eerste een tijdelijk euvel is en het tweede op de loer lig en NO...

Ik denk dat mensen zichzelf moeten bevrijden, een ander kan het niet voor je doen. Jezelf bevrijden wordt tamelijk lastig als je beseft dat je omgeving klaarstaat om je te sanctioneren zodra je blijk geeft van afvalligheid. Wat anderen (en dat kan een potentiële zelfbevrijder onmogelijk zelf) wél k...

Wetenschappelijk is de mens DNA-identificeerbaar. Het is uiteraard het spoor en niet de status die moet worden gevolgd, aangezien eigenschappen per definitie aan verandering onderhevig kunnen zijn in een evolutionair proces. Bijv. eigenschap A,B,C,D --> A,B,C,E --> A,B,E,F --> A,E,F,G --> E,F,G,H, ...