Freethinker.nl

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

06 jul 2021 15:57

Een slotje lijkt me niet onredelijk in dit geval.

Veel doorverwijsbriefjes leiden tot een berg aforismen, what's the point?

1) Neem een leeg spreadsheet 2) Vul de cellen met random cijfers binnen een willekeurige range 3) Druk het spreadsheet af op een groot vel papier 4) Markeer alle cellen met rood stift die precies 3 verschillen met de cel er onder 5) Markeer alle cellen met groen stift die precies 1 verschillen met ...

Kenners zien snel de gelijkenis met het werpen van een orakel zoals het willekeurig prikken in een bijbel en de betreffende tekst betekenis toedichten of het werpen van muntjes om de I Tjing-versen eenzelfde toegang tot "het collectieve weten" te geven. Ouijabord of planchette raad ik af. Doet een ...

Wat hoop je nu met beledigen te bereiken? Het element van de omgekeerde effectiviteit laat zich opmerken door bedachtzaam een inhoudelijk probleem aan te kaarten en het probleem zelf wordt de reden voor negatie, verdringing en marginalisatie van kwetsbare mensen, met als gevolg dat de psychische dr...

Het was Achilles en de schildpad. Het spreekt denkelijk voor zich dat hetzelfde schema kan uitgebreid worden naar een oneindig aantal tijdsvakken, naargelang keuze leidend tot deze of gene uitkomst. https://i.imgur.com/MYudKdI.png Grappig eigenlijk, hoe snel de leugen ook is, de schildpad achterhaa...

Inhoudsloos lullen noemen we dat. Het is een beetje als zeggen dat negatieve rente negatief is en dan denken dat het over vrijdenken zou gaan. Maar dat is het punt hier niet, het idee is om op een speelse manier een 'weddenschap' à la Zeno-paradox te bedenken op basis van een gegeven referentiekade...

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

06 jul 2021 15:57

Eens. Een slotje lijkt me niet onredelijk in dit geval.

Als twee getallen al te moeilijk is, waarom zouden we het dan over vrijdenken willen hebben?

appelfflap schreef: ↑

06 jul 2021 13:13

Inhoudsloos lullen noemen we dat, je krijgt het laatste woord TTC

Kunnen we verder met het topic, simpel.



Alvast benieuwd.

Wat hoop je nu met beledigen te bereiken? Het element van de omgekeerde effectiviteit laat zich opmerken door bedachtzaam een inhoudelijk probleem aan te kaarten en het probleem zelf wordt de reden voor negatie, verdringing en marginalisatie van kwetsbare mensen, met als gevolg dat de psychische dr...

appelfflap schreef: ↑

06 jul 2021 09:32

Wat hoop je nu met beledigen te bereiken?

Krijgen we dat weer, er zijn studies over gemaakt.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

05 jul 2021 18:42

Waarschijnlijk een bijzondere vorm een een lijn integraal.

Verleg het denkspoor en het probleem is weg, we zijn het daar volledig mee eens.

Ik snuif de geur van spirituele integralen: https://en.wikipedia.org/wiki/Integral_theory_(Ken_Wilber) Eea vlgns Wilber Roeland Begin met een eenvoudige oefening met wat cijfers en letters, en eindig met kwantumfysica. De vraag was eenvoudig, kies op deze of gene manier de variabelen binnen dit ref...

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

05 jul 2021 18:42

Waarschijnlijk een bijzondere vorm een een lijn integraal.

Exact, een rechte op een bol, maar dan evenwijdig aan het middelpunt.

appelfflap schreef: ↑

05 jul 2021 18:06

Verticale integratie?

Het gaat maar om een domme oefening hoor, om het simpel te houden.

appelfflap schreef: ↑

05 jul 2021 18:06

Verticale integratie?

Krijgen plots pijn in de borst, maar je bent dan ook een vrijdenker. Alvast benieuwd naar je nieuwe topic, zullen er nog een prentje aan toevoegen.