Freethinker.nl

Tot ik opmerkte dat zo een systeem niet consistent is en dat men daarmee gelijk wat kan bewijzen (bv. 1 = 0). Voor wie nog twijfelt verwijs ik naar volgende tekst waar voorbeelden in detail zijn uitgewerkt. http://www.ardix.be/articles/own/20170511_The_absolute_zero_vector.pdf De bovenstaande link ...

Jan van Lennip schreef:Volgens mij is er geen verschil tussen mannelijke en vrouwelijke goeroes, maar je zou kunnen zeggen goerin.

Ik geeft het toe, het is te flauw om hem te maken, maar ik kan het niet laten.... Als we de "g" nu eens vervangen door een "h"

Maar wat voor massaloze deeltjes geldt, geldt niet voor deeltjes met een massa. Die kunnen de lichtsnelheid niet bereiken en zullen daarom altijd een tijdsverloop kennen/ ervaren en daarmee een volgordelijkheid. Een foton ervaart niks, (tenzij het bewustzijn heeft, wat mogelijk is) dus kan het in d...

Pallieter, ik ontken niet dat het zich daarbuiten voordoet. Ik zeg enkel: stel dat er geen enkel bewustzijn in het universum bestond, dan zouden die gebeurtenissen zich niet achtereenvolgens op een tijdlijn manifesteren. Zij zouden allen simultaan aanwezig zijn. Dat geldt voor een foton dat zich me...

Een meetinstrument heeft die illusie van tijd niet. Het is materie dat onderdeel is van 'de ruimtetijd'. Maar jij, ik, en alles en iedereen al dan niet op dit forum zijn onderdeel van de ruimtetijd. Alleen een paar kleine elementaire deeltjes, die zich onbespied weten, kunnen, als we daar speciale ...

Je staat altijd stil ten opzichte van de lichtsnelheid vanuit je eigen referentiekader. Neen. Je staat stil tov de de ABSOLUTE lichtsnelheid. Die lichtsnelheid is absoluut tov van ELK referentiekader. Je hebt gelijk, ik heb dat zeer onnauwkeurig verwoord. Zelfs de detector zal golf zijn. Zelfs het ...

Pallieter, Peter en anderen, Einstein zei: tijd is een illusie (zich baserend op zijn theorieën) Natuurkundige Brian Greene zegt ook dat tijd een illusie is. De logische conclusie moet dan zijn: wat wij observeren aan ruimte, moet dan ook illusie zijn. Ik geloof niet dat tijd en ruimte ontstaan bij...

Uitdeining geeft natuurlijk wel redshift. Wat ik zei was dat de lorentz transformatie, zijnde de lengte contractie en tijddillitatie als gevolg van snelheid niets met relatieviteit te maken heeft. Dat gaat enkel over hoe snel je gaat in vergelijking met de lichtsnelheid, zonder dat je daar de snelh...

@Peter van Velzen, ik heb zo mijn twijfels of je bron je stellingname rechtvaardigt.

Het gewone volk echter ziet nog altijd engelen als sterren en duivels als gevallen engelen. Dus dus koppeling heeft altijd bestaan, zei het al lange tijd niet meer bij de theologen. Ik ben erg benieuwd waar je dit vandaan haalt. Als ex-katholiek en mijzelf beschouwend als "gewoon volk" weet ik niet...

Het is een feit dat de bijbel god als schepper naar voren schuift. Of je dat gelooft of niet is vers 2. Dat is ook nog maar de vraag http://www.nu.nl/wetenschap/2097720/god-schiep-aarde-niet-hij-scheidde-haar.html Hoewel de algemene mores wel zal blijven dat hij de schepper is, zijn daar dus vraagt...

HJW schreef:Maar als die niet correcte godsbeelden leiden bij mij niet tot de conclusie dat er dan niets meer is tussen hemel en aarde.
Die twee koppel ik los.

Maar op basis waarvan concludeer je dan dat er meer is tussen hemel en aarde? Dat zou zich dan toch op een of andere manier moeten manifesteren.

DeChristelijke traditie sluit daar naadloos op aan, maar sinds ons bekend is wat de sterrenhemel eigenlijk is. heeft men een "geestelijke" hemel bedacht waarin god en engelen zich kunnen terugtrekken. Dat is iets van de laatste 400 jaar. Iemand uit de middeleeuwen zou absoluut niet denken dat er ee...

Er zal nooit een ultiem antwoord komen. Tenminste, totdat we een tijdmachine hebben uitgevonden. Dan kunnen we terug en zien hoe het leven is ontstaan. Grote kans dat we dan het leven zelf creëren door al observerend de omgeving te vervuilen. Dat levert nog een aardige paradox op voor de onderstaan...

Ik wil, als het wat langer dreigt te worden, nog wel eens in Word intikken en dan kopieren. Vergt wel wat nawerk maar dat is minder dan helemaal opnieuw moeten beginnen.