Freethinker.nl

Op basis van mijn eigen ervaring als mens ervaar ik mijn geaardheid niet als vrije wil. Ik ervaar het niet als een voorkeur die ik zelf heb gekozen. Ik lees deze zin en het slaat gelijk bij mij aan. Dit raakt toch kan noch wal. Je kiest je ouders toch ook niet, noch de rest van je familie. Je schoo...

... want een homo-seksuele man die vanwege groepsdruk een langdurige seksuele relatie met een vrouw aangaat, geeft zijn genen door aan een volgende generatie. Een homo-seksuele geaardheid zou zich op deze manier als niet-dominant gen kunnen verspreiden... Wie zegt dat dit onder groepsdruk gebeurt? ...

Storm schreef: ↑

31 jul 2019 00:04

Gut wat lief!
Fenomeen,dat kan ik vandaag wel gebruiken, fora het haalt het slechtste in mij naar boven. Maar dat er dan toch nog iets minder slecht tussen zit. Ach dat weet ik ook wel.....meestal. Vandaag was een shit dag maar niet op dit forum.

Laat je daarginds niet kisten

Dit komt doordat de baarmoeder tijdens de productie van het nieuwe mens de blauwdruk volgt dat in hun DNA is opgeslagen. Dit is niet correct. Een baarmoeder volgt niks, faciliteert slechts. het is de vrucht die zijn of haar bouwplan volgt. Als we weten wat het veroorzaakt, kunnen we wellicht door m...

Mensen zijn net als amoebes, alleen veel complexer. Maar net als amoebes zijn mensen die zich honderd keer voortplanten even doelloos als mensen die dit nul keer doen. Maar het menselijke voortplantingssysteem is gewoon gericht op vermenigvuldiging zonder dat het een doel heeft. Mensen zijn inderda...

Welk doel van sex zie ik over het hoofd dat niet met voortplanting te maken heeft? Seks wordt, naast een hoop andere functies, geregeld door de hypofyse en hypothalamus. Ik kan mij voorstellen dat de daad verricht wordt met als doel ontspanning en ontlasting (of iets dergelijks) van deze hersenorga...

Leugens, chaos, iemand die "Order, order" blijft roepen. Top vermaak als het niet zo triest zou zijn. En ik hoop oprecht een harde Brexit, want ik wil er vanaf (remain mag ook als het gezeik maar ophoudt).

...waardoor ik de conclusie trek dat het deeltje wel degelijk bestaat .... Wie zegt dat wanneer iets een wiskundige entiteit is, het dan niet zou bestaan? Non sequitur. (cfr. Plato's ideeën). @MaartenV, ik vind dit enigszins uit zijn verband gerukt. Peter van Velzen verklaarde dat we niet weten of ...

(probeer maar eens het 'ik' terug te vinden in de hersenen). Hoe beschrijf je "ik" mathematisch? Chopra zegt " Wat zijn wiskundige entiteiten? Enkel gedachten die bestaansgrond kunnen hebben binnen een bewustzijn. " wat dan zou betekenen dat daar een wiskundige beschrijving van zou moeten zijn (of ...

Of het elecyron tusssen de waarnemingen in bestaat of niet. We weten het niet. Wat sat betreft heeft Maartenv wel gelijk Vooropgesteld dat ik weinig van de kwantummechanica begrijp en dat ene Heisenberg er ongelooflijk veel meer van wist dan ik, heb ik hier toch een probleem mee. Een bron laat een ...

Wanneer je een reis plant in je hoofd, zijn het dan de blinde wetmatig verlopende biochemische processen in je hoofd die, zomaar blind, zorgen voor een goede uitvoering van de reis, of is het het onstoffelijke reisplan in je hoofd dat de oorzaak is van de goede uitvoering van de reis? Wanneer je ee...

Om Werner Heisenberg te citeren: 'Een elektron bestaat als reëel ding alleen als het wordt gemeten. Daarbuiten bestaat het alleen maar als mogelijkheid om een ding te worden.' Dit laatste ligt voorbij het meetbare of zintuiglijk verifieerbare. Als ik terug ga naar het twee spletenexperiment dan wee...

Maar wat zijn waarschijnlijkheidsgolven precies? Dat zijn toch geen fysiek materiële dingen? Dat is iets conceptueels, toch? Ik vind de onderstaande beschrijving wel helder ( onderstreping van mij) ( bron ) De interferentie die optreedt bij het tweespletenexperiment kan begrepen worden door de elek...

Ik vind het op z'n minst een fascinerende gedachtegang dat de fundamenten van de werkelijkheid wel eens puur conceptueel wiskundig zouden kunnen zijn en er niks fysieks overblijft bij verdere en verdere ontleding van de materie. Tot je aan een ontological primitive komt (= wat je niet verder kan on...

Chopra doet alsof hij hele diepe gedachten heeft. maar hier Wat is fysica, wanneer je het dieper ontleedt? Quantumfysica. Wat is quantumfysica op een nog dieper niveau? Wiskundige entiteiten. Ben ik het niet met hem eens. Zelfs al zou je fysica tot alleen quantumfysica benoemen, wat ik me afvraag o...