Freethinker.nl

"Een agnost is iemand die geen overtuiging heeft jegens het wel of niet bestaan van (een) bovennatuurlijk(e) macht(en)." Die kan dus, zolang dat is, geen theïst zijn. En in dit geval: Wie niet voor is, is zonder. Dat is jouw persoonlijke overtuiging. En die vrijheid heb je uiteraard. In werkelijkhe...

Als mensen door geloof in wat hen verteld wordt zelf aannemen, dat zij duivelse gevoelens hebben? En niet anders kunnen dan die gevoelens als een feit te aanvaarden? Wat heeft dat dan voor consequenties voor hen? Hoe zouden die er ooit zelf een klare zaak mee kunnen maken? Introspectie kan leren da...

Homogenezingspraktijken beboeten en het aanprijzen van dit soort praktijken van dit soort praktijken strafbaar stellen gaat het onderliggende probleem niet verhelpen. Er zijn mensen die hun eigen homoseksuele gevoelens 'duivels' of ontoelaatbaar vinden. De desbetreffende mensen met homoseksuele gevo...

Een mooi voorbeeld van waar 'geloof' toe kan leidden. Haar tijd hier is niet klaar, en het is voor ons de tijd om moedig te geloven en met vertrouwen uit te oefenen waar Koning Jezus voor betaald heeft. Zie hier de misleiding. Ik weet dat veel gelovigen er van uit gaan dat Jezus heeft 'betaald' met ...

Empirisch bewijs doet er niet toe. Immers, als er empirisch bewijs geleverd gaat worden is er geen sprake meer van geloof. En het gaat uiteraard om de huidige situatie. In de huidige situatie is er geen empirisch bewijs voor het bestaan van God. Er is ook geen empirisch bewijs dat God niet bestaat....

Empirisch bewijs doet er wél toe! Alleen bij gebrek er aan spreekt men van geloven. Je drie mogelijkheden zijn een voorbeeld van absoluut denken, Ik denk relatief. Normaliter doet iedereen dat. Ik zie juist 'geloof' weer als een absoluut denken. Punt 1 en 2 dus. Vandaar dat ik zowel het geloof in G...

Maar hierboven blijkt je categorie-verwisseling: je lijkt aan te hangen dat religieus geloven een soort vrijetijdsbesteding is die geen andere status heeft dan welke andere hobby ook. Dan valt de ene hobby inderdaad met allerlei andere in dezelfde overkoepelende categorie. Dat echter strookt niet m...

Nog duidelijker gesteld: in geloof zijn atheïsten en (bijvoorbeeld) christenen gelijk. Het onderwerp van geloof is ongelijk. Vandaar dat ze ook gepolariseerd tegen over elkaar staan. Iets wat we ook terug zien bij aanhangers van verschillende religies of ideologieën. Dat komt op mij onlogisch over,...

Ik denk dat je een paar dingen verwart.... A-theïsme is simpelweg "niet godsdienstig" en niet meer dan dat. De meeste atheïsten houden zich simpelweg afzijdig van godsdienst. Ik vraag me af waarom je dat een geloof zou noemen. Veel atheïsten hebben simpelweg geen reden om te geloven in een god. We ...

als je niet in opperwezens gelooft ben je gewoon een atheïst. Datje dat niet leuk vindt verandert niets aan dit eenvoudige feit Dat ik het al dan niet leuk zou vinden is voor eigen rekening. In werkelijkheid maakt het me niet uit. Maar wel met een kanttekening. Uitgerekend om 'geloof' is veel oorlo...

Hopper, Wie geloven gelijkstelt aan niet geloven zoals jij , die kan geen onderscheid meer maken. Vandaar dat ik er over val, want niet eten is ook niet gelijk aan eten en rijden is niet gelijk aan niet rijden, enz. Hoe kan ik een discussie voeren met iemand die als kern van zijn betoog ongelijkhed...

@Hopper Ondanks dat het hier al zeer vaak besproken is, blijf jij bij jouw uitleg van een bestaand woord met een vaststaande betekenis. Prima als je voor jezelf spreekt en zolang dat steeds ook duidelijk is. Voor wie zou ik anders moeten spreken? Iedereen spreekt hier voor zichzelf. Maar ga niet de...

Maar dat is niet hoe ik "geloof is een keuze" begrijp. Het beleg op mijn boterham is een keuze. Elke dag opnieuw kan ik voor ander beleg kiezen. Dat is duidelijk niet wat jij hierboven beschrijft. Wat jij hierboven schrijft, lijkt te vergelijken met: "10 km op een uur kunnen lopen is een keuze." Oo...

Wat dus erg zou helpen is mij afzetten tegen andere religies of godbetert atheïsten. Vooral atheïsten zijn behulpzaam. Enerzijds door mij tegen ze af te zetten en anderzijds door hen trachten te overtuigen van de voordelen van de Sikh-religie. vooral polariseren, een wij-zij gevoel creëeren tem een...

geloof zélf is al de keuze. Dat vind ik een rare opmerking. Als geloof een keuze is kan jij dan ervoor kiezen om, laat ons zeggen voor een dag, oprecht te geloven in de Sikh-religie? Dat zou inderdaad kunnen. Zij het dat ik aan één dag niet genoeg heb. Ik dien me namelijk eerst serieus te informere...