Freethinker.nl

O… wat een drukte hier! @Doctorwho, die vraag heb ik in dezelfde reactie beantwoord als waaruit je me quote. @Axxyanus, het is duidelijk dat we nog steeds geen overeenstemming hebben gevonden over de strekking van Gödel, wat jij een klein ongemak noemt dat noemt John von Neuman. ... there have been ...

Beste Peter, Dat niet al mijn redenaties te volgen zijn, is goed mogelijk, ik ben alles behalve een goede schrijver en we bespreken momenteel zeer ingewikkelde stof. Maar geef alsjeblieft een voorbeeld van een redenatie die je niet begrijpt, misschien kan ik hem door een andere wijze van uitleggen a...

Leuk onderwerp, elders op de site kan ik bijna deze punten gaan aansnijden, althans dat hoop ik maar http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=32&t=15416&start=75 Maar het is net zoiets als een mierenkolonie die zich als een organisme gedraagt, een zwerm vogels of misschien wel een grote klont...

Wat de consequenties zijn? Dat jouw materialisme onhoudbaar is omdat jij de filosofische implicaties van de moderne natuurkunde niet voldoende vat. En dat gebrek kan je wel wegmoffelen door een beetje binnensmonds te gaan brabbelen. We hebben dat opgelost door de door een aantal aannames waarvan we ...

Axxyanus, ik zie dat je geen dom persoon ben, toch stop je met denken op heel veel belangrijke punten waar juist doordenken van fundamenteel belang is. Of we het nu over het EPR paradox, de Schrodingervergelijking hebben of Gödel. Iedere keer trek je geen consequenties en dat is best. En stop je dap...

Tja het blijft grappig hoe onze voorkeuren zich vormen... Something's called me back There's a light in the black Am I ready to go? Light in the black You can't run away From these styles I got, oh baby, hey baby Cause I got a lot, oh yeah And anywhere you go My whole crew's gonna know You can't hid...

Ja en 4x12=48 en 4x3=12 en ja je kan het ook met ass doen(3x13 want 1+3=4)... maar zullen we de onzin laten voor wat het waarde is. De waarde van informatie of innerlijke formatie is gelegen aan wat een mens er mee doet. Wil je als troubadour scheppen of afbreken. Want horende waren zij doof... @Dat...

Lees mensen hier ook wel eens linkjes? Nou ja dat maakt ook niet zoveel uit, want zelfs als er gelezen word dan wordt er slecht gelezen..., Bedankt voor de conversatie, ik heb mij vermaakt, ik hoop jullie ook. Veel succes hier!

De ezel is moe.

Ja maar lieverds, ik denk dat de hele voorgaande discussie wel aantoont dat ik een heel ander idee heb over aannemelijkheid dan jullie. Dat maakt jullie wel verdomd optimistisch, waarom verwacht je dat ik nu opeens wel met een VOOR JULLIE overtuigend verhaal kom? Mijn lichtje begint een beetje uitge...

Het lijkt me dat de topicstarter een soort historisch determinisme wil duidelijk maken waaruit het bestaan van een ontwerper kan afgeleid worden. Duizendmaal dank, Athum. Ik weet dat ik geen geweldige schrijver ben maar dat niemand hier tot jouw conclusie kon komen vond ik wel heel erg deprimerend....

lost and not found yet! schreef:En kun je dit in 1 alinea ook zelf uitleggen wat je hier bedoeld? En om ontopic te blijven, waar en hoe introduceer jij hier een schepper? Daar ben ik nog steeds niet achter!

Ik kan het zelfs in één zin... En al oordelend schep IK MIJ een wereld I'm the god of my castle.

... okay, mijn fout dat voorbeeld was inderdaad nogal dom van. Wat ik wil stellen is dat Gödel heeft aangetoond dat de moderne logica niet toereikend is. De natuurwetenschap is een axiomatisch systeem of we nu de relativiteitstheorie nemen met haar twee postulaten over referentie en de lichtsnelheid...

Tja een kwestie van taal, maar bij evolutie denk ik aan een geleidelijk proces van verbetering, bij een revolutie meer aan een schoksgewijsproces zoals Max Planck dit verwoordde "Een nieuwe wetenschappelijke waarheid overwint niet door de tegenstanders te overtuigen en hen het licht te laten zien, m...

Als een kennissysteem niet volledig EN consistent kan zijn? Wat bedoel je daar dan mee, dat dingen wel een beetje waar kunnen zijn? Je kan me belachelijk maken zoveel als je wilt, maar als de logica al kan bewijzen dat x+x=x wat is 1+1 dan volgens diezelfde logica? http://image.slidesharecdn.com/l22...