Freethinker.nl

"dat wat VSM genoemd wordt" openbaart zich in alles wat wij kunnen waarnemen. Uiteindelijk wordt dat alles waargenomen in de eigen geest. Alles waar iemand zich op kan beroepen als het metafysica betreft, is het eigen denken en gevoel. Alles weer uit de aard van het "beestje". Het VSM openbaart zic...

dikkemick schreef:Moest Isaac zijn zoon niet offeren? Maar greep God nog net op tijd in om akkoord te gaan met een ram-offer?

En jij gelooft dat mythes letterlijk genomen moeten worden? Of geloof jij dat de bijbel geen mythisch boek is?

Maar al geloofde de beste Albert wel in God. Who cares? Al geloofde hij in het VSM...Wat zegt het? Dat ook slimme wetenschappers er wel eens naast kunnen zitten? En zie hier iemand die absoluut een Nobelprijs verdiend zou hebben: http://www.newtonsriddle.com/Isaac%20Newton.jpeg En zie dat Newton in...

De zoveelste die niet weet wat atheïsme is. Want? Waarom zou ik dat niet weten en jij wel? Die conclusie trek ik uit je schrijven. Je noemt het in 1 zin met geloofsovertuiging. En atheïsme heeft niets met geloof te maken. Het is het ontbreken van geloof in goden! Vandaar mijn opmerking: Is kaalheid...

dikkemick schreef:De zoveelste die niet weet wat atheïsme is.

Want? Waarom zou ik dat niet weten en jij wel?

Ideologieën zijn ook geloofsconstructies. Wereldbeelden zijn geloofsconstructies. Je maakt er nu een semantische discussie van, atheïsme zoals jij het verstaat is niet het atheïsme zoals deze bijvoorbeeld gedefinieerd wordt in het "Oxford Handbook of Atheism". Jij hebt een mening over bepaalde uits...

Waarom denk jij dat "dat wat god genoemd wordt" zich aan de menselijke morele code te houden heeft? Als dat wat god genoemd wordt een lagere morele code heeft dan de mens, dan vrees ik het ergste..... Misschien heeft "het" wel een hogere morele code. Weet jij veel ... Hogere en lagere morele codes....

correct. die werden gevonden, voor zover, als uitgelegd door dikkemick, van toepassing is. Enkel en alleen omdat jij vindt dat elke uitspraak die beroep doet op het bestaan van meer tussen hemel en aarde dan datgene wat fysiek aantoonbaar is, een domme uitspraak zou zijn. Ik noemde dat eerder al ee...

Planck was een gelovige maar wie geloofde rond deze tijd niet? Hoe verder terug in de tijd des te geloviger de mens. Atheïsme is van alle tijd, bijvoorbeeld; strikt genomen zijn jaïnisme, boeddhisme en taoïsme, atheïstische geloofsovertuigingen. Groepsdruk bepaalt voor een belangrijk deel de geloof...

Beste Rereformed, in jouw "volwassen" geloof ga je er van uit dat het christelijk geloof een bloedoffer vereist zoals in heidense religies. Hoezo in heidense religies? Bloedoffers zijn ook een centraal onderdeel van de joodse godsdienst. Hoezo? Omdat je dat hier zelf schrijft: Het christelijk geloo...

Aton schreef:

Blato schreef:En wat doet die? (wel lekker makkelijk, de veearts mag het oplossen en "wij" wassen de handen in onschuld)

O, maar de eigenaar is zeker onschuldig. Zelfs een betere eigenaar dan die uit dat heilig boek, hij doet er wat aan.

Je geeft geen antwoord op de vraag. Ook lekker makkelijk.

Om op jou beweringen in te gaan; ik ben van alles van mening, maar wat jij beweert zijn niet mijn meningen, zulks (wat jij beweert dat mijn mening zou zijn) heb ik ook nergens beweert. Overigens kan ik wel uitleggen waarom de meeste briljante wetenschappers geen domme uitspraken doen over andere di...

Planck was een gelovige maar wie geloofde rond deze tijd niet? Hoe verder terug in de tijd des te geloviger de mens. Atheïsme is van alle tijd, bijvoorbeeld; strikt genomen zijn jaïnisme, boeddhisme en taoïsme, atheïstische geloofsovertuigingen. Groepsdruk bepaalt voor een belangrijk deel de geloof...

Peter van Velzen schreef:Maar voordat we er enige waarde aan gaan hechten: Won hij de Nobelprijs voor zelfkennis, of voor een volstrekt ongerelateerde discipline? We willen wel weten of dit argument op grond van autoriteit gefundeerd is!

Sinds wanneer is zelfkennis een wetenschappelijke discipline?

Dat is jouw mening. Een in mijn ogen ongelooflijk arrogante en ongelooflijk domme mening, maar ik gun hem je van harte. Jij bent dus van mening dat iemand die alles weet van de ene discipline onmogelijk domme uitspraken kan doen omtrent een andere discipline? En dat het ongelocelijk arrogant en ong...