Freethinker.nl

Ik vind kinderverkrachting wel erg. Waarom zou je daar een god voor nodig hebben? Dat is het punt niet. Jij stelt dat "dat wat god genoemd wordt" het kwade even goed vindt als het goede. Dus of ik een kind redt uit de klauwen van een pedofiel of er wordt een kind verkracht, dat maakt "dat wat god g...

Moraliteit komt daar ook uit voort als een schepping van de mens. De mens is niet geschapen. Dat staat er ook niet. Er staat dat de mensen scheppers zijn van moraliteit. En toegegeven, strikt genomen is dat niet waar. Moraliteit wordt waarschijnlijk geschapen door cognitief bewustzijn aangezien ged...

Deze redenering gaat niet op. De oorspronkelijke schrijvers van het zondvloedverhaal hadden niet de moderne kennis die wij hebben. Zij wisten via de overlevering voor 100% zeker dat er ooit wel degelijk een wereldwijde zondvloed had plaatsgevonden. Jij weet wat die bedoelde schrijvers wisten? Nee, ...

"Dat wat god genoemd wordt" staat "buiten" de dualiteit, "dat wat god genoemd wordt" is non-duaal, staat "los" van de dualiteit. Goed en kwaad zijn menselijke concepten, een logisch gevolg van ons duale denken (hetgeen omschreven werd en word als de "zondeval", de val waarin ons denken ons gevangen...

"Dat wat god genoemd wordt" staat "buiten" de dualiteit, "dat wat god genoemd wordt" is non-duaal, staat "los" van de dualiteit. Goed en kwaad zijn menselijke concepten, een logisch gevolg van ons duale denken (hetgeen omschreven werd en word als de "zondeval", de val waarin ons denken ons gevangen...

Ik neem eenieders uitspraken serieus, dan nog getuigen sommige uitspraken van inzicht en anderen van een gebrek eraan. Op het gebied van religie zal dat voor altijd een zaak van mening zijn, er kan dienaangaande niets "hard" bewezen worden. En dat is nu net het probleem met religie. Er kan niets be...

"Dat wat god genoemd wordt" staat "buiten" de dualiteit, "dat wat god genoemd wordt" is non-duaal, staat "los" van de dualiteit. Goed en kwaad zijn menselijke concepten, een logisch gevolg van ons duale denken (hetgeen omschreven werd en word als de "zondeval", de val waarin ons denken ons gevangen ...

Fysieke fenomenen bestaan onafhankelijk van de menselijke waarneming. De "waarde" die door mensen aan deze fenomenen wordt toegekend bestaat enkel in de geest van mensen. Afstand is een waarde die aan ruimtelijkheid (de drie ruimtelijke dimensies) wordt toegekend. Afstand is nietszeggend buiten de m...

Maar zelfs bij de meest positieve ingelezen apologeet moeten de haren toch overeind gaan staan bij de eerste 3 boeken. Nee hoor, waarom zou dat moeten? Het zijn boeken die in gelijkenissen verhalen over ons mens-zijn. Alle verschrikkelijke dingen die daarin staan vormen een deel van ons zijn (ook n...

Het doet er niet toe of je nu zogenaamd gelovig bent of niet, wat er toe doet is of je je lekker voelt in je vel en instaat bent om anderen te helpen het leven draaglijk te maken. Meer is niet nodig om een goed mens te zijn. (staat dat ook niet ergens in de bijbel en is er ook geen uitspraak in de b...

Even uit nieuwsgierigheid een vraagje tussendoor. .... samengeperste watermoleculen op zo'n 600 kilometer diepte. Tot hoever kun je de een liter watermoleculen op zeetemperatuur samenpersen bij een temperatuur van 500 graden (600km diep)? Het gaat om mineraalgebonden water: Maar je moet daarbij nie...

Rereformed schreef:[... [knip] ...
De weldadige uitwerking van het Tolkienisme en Lewisianisme zullen hem vast ook niet ontgaan zijn. ... [knip] ...

Klopt.

... [knip] ... Buiten dat zal het jou verbazen hoe groot de groep is van intelligente gelovigen die in een fysieke zondvloed geloven. Niet alleen de zondvloed, maar alle gebeurtenissen die in de bijbel beschreven zijn. Blijkbaar weet jij wat mij verbaast en wat niet. Laat ik je uit die fantasie/dro...

Religie houdt zich niet bezig met de fysieke wereld. In religieuze geschriften worden geen fysieke processen beschreven, maar enkel en alleen geestelijke processen. Niets in religieuze geschriften moet je letterlijk interpreteren, maar (ver)beeldend; als gelijkenissen. Tegen beter weten in zeg ik he...

[Met andere woorden het onderscheid tussen bijbelse religie en heidense godsdienst dat jij blijkbaar wil maken is op dit zeer essentiele punt ongerechtvaardigd. De meest primitieve uiting van religieus bewustzijn, het bloedoffer waarmee een god verzoend moet worden, staat centraal. Dat onderscheid ...