Freethinker.nl

Maar kan je überhaupt bepalen of een schilderij mooi is. Als jij wat maakt en je buurman vindt het mooi, zegt dat dan iets over de schoonheid van een schilderij? Het probleem is dat schoonheid van een schilderij niet te definiëren is. Maar je verwijt de wetenschap dat het niet kan meten wat jij nie...

ps Het gaat nu inmiddels zo off topic (nut van het leven...wel interessant natuurlijk!), maar mij is het te doen om waarheidsclaims/kennisclaims. Mensen menen kennis van goden (of het bovennatuurlijke) te hebben en die voldoen m.i. aan de draak van Sagan. what's the difference between an invisible,...

@HJW Ik zal een bericht aan Unity hier kopieren omdat het misschien iets duidelijk maakt hoe ik erover denk. Ik had het net inmiddels gelezen. Pedofilie, mensenhandel, honger (voeg ik er ziekte en rampen aan toe). Natuurlijk hoort dit ook bij het leven, maar dan gaan we uitzoeken waar pedofilie van...

Wat was het nut van jou over-over-over-overgrootouders, behalve dat jij er uit voort bent gekomen? Wat is het nut van de mens? Van de aarde? Dit heelal? Vertel het maar. We weten het beide niet. Ons verschil zit hem in de consequentie. M.a.w. Leven (al het leven) heeft geen nut. Het is gewoon en wi...

" Zinloos allemaal ?" Het leven heeft dan geen zin. Of de mens hier wel of niet rondloopt maakt dan niet uit. Het had net zo goed zonder mensen kunnen zijn. Stel nou eens dat er verder in het heelal geen leven is en dat er op deze aarde een ramp gebeurt of de zon implodeert of explodeert. Dan zou e...

Ik heb het idee dat ik als eenling niet lang zou overleven. Bij je geboorte begint de afhankelijkheid namelijk al. Een afhankelijkheid die gedurende de tijd wel afneemt. Of die afhankelijkheid volledig verdwijnt is voor mij een vraag, die ik niet zomaar positief kan beantwoorden. Maar je hebt gelij...

Reken er overigens op dat je wetenschap ook stil kunt worden en genieten. Maar natuurlijk. Ontken ik ook niet. Voor mij is het echter een deel van de werkelijkheid en niet de totale werkelijkheid. Ik denk dat jij moeite hebt met het idee dat dit universum/multiversum(?) een toevallig product kan zi...

Ik stelde dan ook "in de wetenschap een sociaal dier te zijn". Ik heb zo mijn vraagtekens bij het van nature agressief zijn. De negatieve mogelijkheden zul je altijd tegenkomen. Maar al snel kom je erachter dat ze strijdig zijn met "sociaal dier" en zelfbeschikking. Dit klinkt vrij christelijk. Je ...

kiks schreef:
De mogelijkheden die je hebt onderzoeken en ontwikkelen.

Maar wat dan met negatieve mogelijkheden onderzoeken ?
Stel dat ik agressief ben van nature en dat ik de perfecte moord wil plegen. Doe ik dan aan zelfrealisatie ?

We zullen het niet snel eens worden en dat hoeft ook niet. Het zou erg saai worden als we het allemaal eens waren. Waar moet je dan nog over discussieren ? Ik heb ook niet de behoefte eigenlijk om wie dan ook te overtuigen van mijn pad. Ik zou het mooi vinden als mensen mogelijkheden/opties open ho...

De post van PietV nog eens gelezen, die maakt me dan wel weer nieuwsgierig. :wink: Het kan zijn dat het aan mij ligt en ik gewoon even genoeg weerleggingen van de bekende godsbewijzen heb gelezen. Zoals ik zei, ben benieuwd naar een korte samenvatting en originele invalshoeken van diegene die het b...

kiks schreef:De methodes die daarbij in zekere religies gehanteerd worden van het dreigen met onheil en hel tot de door een entiteit geleide wijze om tot een "goed" leven te komen vind ik dan ook strijdig met het recht op zelfbeschikking en -realisatie.

Wat versta jij onder zelfrealisatie ?

Ik ben geïnteresseerd in de waarschijnlijkheid van het bestaan van elfjes en feeën. Ik ook. Ik denk overigens niet dat je het met "waarschijnlijkheid" gaat redden. Er zijn wel meer zaken die erg onwaarschijnlijk leken, maar er toch zijn of toch gebeurd zijn. Stel dat je gelijk hebt, dan verstoppen ...

Quarks zijn met het blote oog/microscoop niet te zien, maar toch geloven wetenschappers in het bestaan, omdat ze bepaalde metingen gedaan hebben. Maar ook toen de metingen nog niet gedaan waren bestonden de quarks. Ze zijn niet ontstaan omdat iemand iets is gaan meten. 3000 jaar geleden bestonden e...

Ik vraag me altijd af hoe de christengod zo precies wist dat homoseksualtiet een zonde was die slechts behandeld kon worden door actief een voortijdig overlijden te veroorzaken. Is die god niet op de hoogte van de mogelijke diversiteit in geaardheden? De aversie in de TeNaCH tegen homosexualiteit i...