Freethinker.nl

AT jist schreef : Waarschijnlijk om hier enkel af en toe wat tussendoor te roepen en dan weer weg te rennen. Ben jij dezelfde persoon die onlangs een topic opende over zijn /haar "visie". MVG, LD. Waar heb je het over? Ik doel op dat zennie hier geen enkele zinnige bijdrage heeft geleverd maar enke...

De kans bij het gooien van dobbelstenen neemt naarmate de serie vordert ook toe De cumulatieve kans, ja. Ik was deze keer extra voorzichtig door " de kans per schot " expliciet te vermelden. In the end zal de niet geoefende boogschieter ook raak schieten Punt is dat boogschieten iets is dat je kunt...

Ik? Nee. Ik eet soms omdat ik iets lekkers zie. Ook dan is het uitgangspunt hetzelfde. Je krijgt een prikkeling vanuit een impuls, door je samenstelling(hoe je in elkaar zit en wat je hebt meegemaakt) ben je onderhevig aan de afweging doen of niet doen. Je prikkeling is dusdanig sterk dat je er aan...

zennie schreef:

dikkemick schreef:En zo blijft de vraag open:

Geef mij nou eens 1 goede reden voor het bestaan van god

Ik weet niet waarom ik besta!

Waarschijnlijk om hier enkel af en toe wat tussendoor te roepen en dan weer weg te rennen.

Ik pleit absoluut niet voor een god of iets dat ook maar in de buurt komt Je beseft wel dat het ook zonder te pleiten voor goden goed mogelijk is om klinkklare onzin te verkopen, niet? Reinhard Junker en Siegfried Scherer lachen zich een hoedje als ze dit topic komen lezen. Ach ja, als jij je waarh...

Leven lijkt wel toch soms op een bepaalde manier uit te komen Okay, maar je gelooft dus niet dat H. sapiens twee maal zou evolueren? Wel op een planeet met precies dezelfde omstandigheden en processen als op aarde. Ik denk dat die uitkomst onoverkomelijk is als alles precies hetzelfde is en verloop...

Er gng iets mis met die quote en ik kreeg het er niet uit. Sorry mijn fout. Geef me dan gewoon een waarschuwing of desnoods geef een IP ban, maar waarom elke keer dat betuttelende vingertje? Kan dat niet een beetje anders?

Vilaine schreef: Misschien kan A.T. Jist daar mee verder? Het lijkt net een kloppend hart. Dus toch een vorm van leven?

Dit soort vergelijken heb ik nu toch wel vaak genoeg weerlegt? Moet dit nu echt weer?

STEL: De wereld vergaat morgen en AL het leven verdwijnt. Vervolgens ontstaat er weer leven (door de processen die we nu nog niet goed kunnen doorgronden). Ontstaat de mens volgens jou weer? Ik vind dit wel een interessante vraag. Hmm laten we het dan iets anders stellen. Laten we dan uitgaan van e...

Vilaine schreef:Op youtube zij leuke filmpjes te vinden, die pulsars uitleggen en animaties laten zien.
Zoek op bijv. "pulsar explained".

Ik vond die pulserende ster ook wel spannend. .

dat is waarschijnlijk gewoon omdat het vibreert

Je bedoelt onwetendheid? Waarom kan het niet gewoon beredeneren zonder vooringenomen standpunten heten? Het probleem met begrijpen van evolutie is dat we onszelf zo belangrijk vinden en het niet kunnen verteren dat we een product van "toeval" zijn. Maar waar haal je uit mijn visie dat ik dat zo zie...

Terwijl ze eigenlijk heel saai zijn. Geen ritme. :lol: Ben toch toondoof. En geven daarmee pulsen Neen. Vergelijk het met een vuurtoren, dat licht schijnt ook altijd enkel kan je het soms niet zien. Wat zijn radiopulsars dan wél? . Toen eenmaal duidelijk was dat het geen buitenaardse wezens konden ...

Gralgrathor schreef:

Vilaine schreef:pulsars een heel ander idee, dan dat ze pulseren door een oorzaak van buiten

Pulsars pulseren niet: ze roteren.

En geven daarmee pulsen

Beste A.T. Jist Er kan slechs een doel zijn als iets of iemand een toekomst kan voorspellen die samenhangt met een bepaalde handeling, een voorkeur heeft Nee, volgens mij is een doel niet afhankelijk van een vooringenomen uitkomst per definitie. Een uitkomst is een resultaat, dit kan het gevolg van...

Nou ja, ik had van pulsars een heel ander idee, dan dat ze pulseren door een oorzaak van buiten. Ik dacht dat het juist aan het binnenste van een zware opgebrande ster lag. Op die manier wel van binnenuit, maar met van binnen uit doel ik meer op uit het wezen zelf, een wezen kan reproceren een een ...