Freethinker.nl

HJW schreef:Voorbeeld:
in protestantse kring kun je als vrouw tegenwoordig dominee worden. Dat was twee eeuwen geleden uitgesloten.

Twee eeuwen is behoorlijk flexibel.

Religie is onontgonnen wetenschappelijk gebied waar gedesillusioneerden alvast grond komen claimen.

writer schreef:

Karssenberg schreef: Iets wat zozeer wordt tegengesproken kan toch niet waardeloos zijn.

Ik denk dat ik maar eens een keer vreemd moet gaan, iets wat tegen gesproken wordt kan toch niet waardeloos zijn?

Jullie missen beiden het punt. Anders mag Karssenberg het komen zeggen. Karssenberg gelooft dat het felle bestrijden en de drijfveer van het bestrijden van het geloof vooral het werk is van satan die achter de schermen werkt. Dus de - felle tegenstand - waar Karssenberg van spreekt is achter de sche...

Vertaling: In het dagelijks leven ben ik gewend dat mensen mijn woorden voor zoete koek slikken. Hier krijg ik echter op weerwoord op elke stelling en dat ben ik niet gewend. Telkens krijg ik een antwoord op alles wat ik zeg. Omdat ik in de meeste gevallen niet uit de voeten blijk te kunnen met de ...

dan wordt ook die gedachte weggenomen als ik merk hoe fel het christelijk geloof besteden wordt. Iets wat zozeer wordt tegengesproken kan toch niet waardeloos zijn. Inderdaad. Religie vergiftigd alles zei Christopher Hitchens. Het is inderdaad de moeite waard het fel te bestrijden. Jij ziet daarin ...

En Willempie. No offence maar jij bent ook geen slimme. Nogmaals No offence. Echt en waarachtig niet. Maar ik hoop echt dat je wat meer uit je verstand weet te putten. Het bestaat echt. Het is mogelijk. Slimmer worden en iets willen leren of begrijpen.

Nee, meneer Karssenberg geeft hier aan jouw vragen niet te begrijpen. Je kunt die dan gewoon verduidelijken, toch? Meneer Karssenberg liegt hier gewoon. Tot op zekere hoogte want hij is tenslotte een christen. :D Hij weet als christen exact hoe hij de nazorg vragen moet beantwoorden. Vandaar nu jui...

Bram Kaandorp schreef:

Labyrint schreef:Dat kan ik je niet vertellen. Voor mij was het dat. En voor studerende psychologen wellicht.

Zijn er momenten die er uitspringen voor jou?

Aardig wat momenten. Ik kom er later op terug met een klein verslagje.

Geachte LonelyThinker, ik begrijp je vragen niet. Zou je ze in een PB opnieuw willen stellen en verduidelijken, als je graag een reactie wilt? Ik stop met publieke reacties in dit topic. En hieruit blijkt maar weer al te duidelijk dat K. hier niet is om over het christelijk geloof te discussiëren, ...

Wie weet het beter, die harde-lijn bisschop uit het Rome vlak na Chrsitus, of de evangelische gelovige? Het was even zoeken maar dit enge boek en 'theoretische' uiteenzetting van de hel was ooit populair in de evangelische boekhandel. En nu waarschijnlijk nog steeds. Nu gewoon hier te lezen. http:/...

Bram Kaandorp schreef:Mocht het wel de moeite waard zijn geweest om het verder te kijken, dan hoor ik het graag

Dat kan ik je niet vertellen. Voor mij was het dat. En voor studerende psychologen wellicht.

Karssenberg schreef:Degenen, die jou iets misdaan hebben moet je 7 keer 70 keer (dus zonder de tel bij te houden) vergeven.

En de hel dan? De God van de religie waarin je zelf geloofd kan het zelf niet opbrengen te vergeven.

Berjan schreef:En die dominee was een ramp voor de uitzending. Als zij aan het woord kwam leek het ineens Chinees te zijn.

Ik heb vorig jaar ook met stijgende verbazing zitten kijken. Een op hol geslagen bijbeltekst generator die op elk moment kan doorbranden.