Freethinker.nl

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geheime_Boek_van_Johannes" onclick="window.open(this.href);return false; http://www.katinkahesselink.net/kh/gnostisch-christendom.html" onclick="window.open(this.href);return false; http://www.brammoerland.com/thomasjohannes/" onclick="window.open(this.href);return fals...

Aton schreef: En ben je zeker dat Job een andere persoon is dan jij ?

Ja, daar ben ik vrij zeker van.

Dus de bijbel is toch niet zo origineel? De Bijbel geeft ons informatie die ook bij andere volkeren bekend was. Met dat verschil dat het verhaal uit het Gilgamesj-epos veel ouder is en dat het dus niet aan de bijbelse god toegeschreven kan worden. Zoals ook het geval is met nog meer verhalen uit de...

Erik schreef: Dus de bijbel is toch niet zo origineel?

De Bijbel geeft ons informatie die ook bij andere volkeren bekend was.

Vreemd toch dan dat o.a. het zondvloed verhaal een kopie is van dat uit het Gilgamesj-epos. Dat vind ik helemaal niet zo vreemd als het een overgeleverd verhaal betreft. Overigens vindt men bij heel veel verschillende volkeren een overlevering van een zeer grote overstroming. Het zou m.i. juist vre...

Vilaine schreef:Lijkt of iedere cultuur/beschaving dergelijke verhalen heeft.

Dit vind ik ieder geval interessant. Dank je. De Thora heeft het dus niet als enige over die hoge leeftijden.

Ja, de reacties zijn grappig. Ik lach me een hoedje. Maar even serieus: Is de Torah dan toch niet gebaseerd op oudere geschriften, zoals hier regelmatig wordt beweerd? De Sumeriers wellicht? Er is in ieder geval veel overgenomen uit deze oudere teksten. http://www.ancient-origins.net/human-origins-...

Laat me je er ook op wijzen dat Johannes een gnostisch/mysterie auteur was. Deze teksten zijn niet steeds goed vertaald, al dan niet opzettelijk. En dit is dus gewoon weer een (volgens mij onjuiste) aanname. Als je gewoon leest wat Johannes heeft geschreven kom je absoluut niet tot die conclusie. h...

Aton schreef:
Laat me je er ook op wijzen dat Johannes een gnostisch/mysterie auteur was. Deze teksten zijn niet steeds goed vertaald, al dan niet opzettelijk.

En dit is dus gewoon weer een (volgens mij onjuiste) aanname. Als je gewoon leest wat Johannes heeft geschreven kom je absoluut niet tot die conclusie.

De intentie hier is om aan te tonen dat de samensmelting van de Logos en Jezus geen logische stap is. De idee dat het christendom een volbrenging van het Jodendom is, dat is een poging om het Jodendom in diskrediet te brengen. Als je dat idee nou eens loslaat en het op zijn eigen meritus gaat waard...

Omdat het lichaam dus nog wel de gedaante van brood heeft. Het is een wat complex verhaal dat vooral Thomas van Aquino heeft omschreven en waar ik ook het fijne niet van weet, maar het komt er op neer dat de schijn nog steeds volledig brood is, inclusief smaak en ingrediënten, maar het wezen, de su...

Ja, de reacties zijn grappig. Ik lach me een hoedje. Maar even serieus: Is de Torah dan toch niet gebaseerd op oudere geschriften, zoals hier regelmatig wordt beweerd?

Lees jij trouwens ook de Bijbel in het Engels, net als ik?

Dat de verdediging überhaupt nog met een enkeling van ons gekken in "discussie" gaat hier: The fool says in his heart, “There is no God.” They are corrupt, they do abominable deeds, there is none who does good. Now the Spirit expressly says that in later times some will depart from the faith by dev...

Gewoon interessantheidshalve: Weet iemand hier toevallig of er behalve de Torah nog andere oude bronnen zijn waarin dit soort leeftijden worden genoemd?