Freethinker.nl

Wat is binnenkomen in dit verband? Het is het erkennen, dat je jezelf niet verlossen kunt en dat je daarvoor Jezus nodig hebt. Over degenen die deze uitnodiging niet aanvaarden wordt verder niets gezegd in deze gelijkenis, wel over degenen die zich er met geweld tegen verzetten en degenen die wel ko...

Iedereen, dus ook de ongelovigen of andersgelovigen, mogen zonder voorwaarden binnenkomen, en dan in de dan ontstane overtuiging aannemen dat God bestaat? Jullie vragen het aan mij, dus ik neem aan dat jullie graag willen weten hoe het zit volgens de bijbel en de christelijke leer. Onderstaande pas...

Waar ik woon is bijna alles toegestaan, vanaf volgend jaar mogen de winkels op zondag om 08.00 uur 's-ochtends open. Volgend jaar pas? In Rotterdam? Wij zijn pas in (het christelijke) Amerika geweest. Daar is het al heel lang zo. Je kunt daar de koffie trouwens ook in de kerk kopen en meenemen de d...

ben je dan niet verbaasd dat er na zoveel miljarden jaren nog nooit iets helemaal fout is gegaan? En is het niet een heel angstaanjagende gedachte, dat er elk moment een ongecontroleerde catastrofe kan plaatsvinden? Wat betreft je eerste vraag. Hoezo 'fout gaan' ? Wat bedoel je daar mee ? Wat betre...

Ja dat kan ik. Ik denk dat ik het er bij deze maar bij laat daar je mij en mijn vragen volgens mij helemaal niet serieus neemt en ik nu bijna denk dat je 'woorden-ruzie' en ergernis' op zoekt. Je denkschema lijkt te zijn: Alle religie is fout en alles wat fout is is religie. En dan gooi je bij reli...

Je hebt het namelijk over de sociologische invloed van religie op mensen. Dit was inderdaad een ongelukkig gevormde en onlogische zin. Ik bedoel hier natuurlijk de invloed van religie op mensen - sociologisch gezien - . Mijn kritiek richt zich niet op jouw grammatica. Inhoudelijk zeg je nog precies...

Moet daar dan een ontwerper voor zijn omdat andere dingen die mooi en functioneel werken ook een ontwerper hebben. Trouwens, een lullige komeet van een beetje formaat blaast de aarde weg. En wat te denken van de zon die gaat uitdijen en de hele wereld aan as gaat leggen. Planten we ons voor (en ges...

Ja natuurlijk zijn bepaalde christenen ook vatbaar voor dat lijstje daar zij geloven dat zij als enige de waarheid denken te bezitten. (?) Er zijn ook christenen die het allemaal weer niet zo letterlijk nemen en geen enkele moeite hebben met de evolutie en de wetenschap en niet in een hel geloven. ...

Je wind je bijzonder op over wat ik schreef ....... ja,dat wel .......en je trekt het je vreselijk persoonlijk aan nee, echt niet terwijl dat puntsgewijs lijstje wat jij gemaakt hebt gewoon een constatering is van de sociologische invloed die religie heeft op mensen. Daaronder valt toevallig ook he...

Je maakt er een puntsgewijs lijstje van die je betrekt op jezelf terwijl ik duidelijk stel: Geloven is per definitie verkeerd wanneer ..... Beschouw het genoemde lijstje dus maar als op kritiek op de Islam. Dan klopt het lijstje voor jou persoonlijk tenminste ook en kun je je misschien, zonder het ...

Slaat nergens op, omdat veel complexe zaken een ontwerper hebben moeten alle complexe zaken maar ineens een ontwerper hebben. Omdat jij je laat beperken tot complexe dingen = ontwerper kan je niet meer voorstellen dat er ook zaken complex kunnen zijn zonder ontwerper. Dat is jouw probleem, maar nie...

Geloven is per definitie verkeerd wanneer je via al dan niet subtiele indoctrinatie er ernstige eeuwige consequenties en discriminatie aan verbind die dus schadelijk kunnen zijn voor de samenleving, alsook voor de collectief verstandelijke vooruitgang van de mensheid als geheel wanneer deze zou zij...

Maar als je een ruine van een middeleeuwse kathedraal ziet ( waar ook dus veel is misgegaan) dan is er toch geen zinnig mens, die denkt dat zo'n gebouw zonder ontwerper ontstaan is. Daarp vroeg ik je: Wie of wat heeft de ontwerper ontworpen? Die vraag is misschien aan je aandacht ontsnapt, maar ik ...

Erik schreef:
Niet zo neerbuigend graag , dat siert een eenvoudige christen niet!

Voor eenvoudige christenen gelden toch geen hogere eisen dan voor denkende atheïsten ?

kiks schreef:
Bepaalde docenten hebben wel een erg hoge dunk van zichzelf.
Groet

kiks

Ik meende altijd dat eigenwijsheid een noodzakelijke en misschien zelfs wel voldoende voorwaarde was om docent te kunnen worden. Maar misschien ben jij wel niet de enige uitzondering. Weer wat geleerd.