Freethinker.nl

[...] DE gelovige Robbert? De meeste gelovigen claimen juist wel empirische kennis. De meest terugkerende is "de eerste oorzaak". Er MOET tenslotte een eerste oorzaak zijn (ontstaan heelal) welke niet natuurlijk kan zijn en DUS bovennatuurlijk is en dit noemen "we" God, is een veelgehoorde uitspraa...

Er valt wel op te reageren. Alles kan als men maar wil. Ik neem aan dat je toch niet wil laten bestaan dat er door gelovigen niet op wordt gereageerd. Laten we het venijn er uit halen. Dat is inderdaad niet netjes. Dan houden we over: Mensen dichten de almachtige god allerlei eigenschappen toe zond...

HankS schreef:

De stelling is ongelofelijk warrig en staat bol van misverstand en venijn. Valt niet op te reageren.

En toch reageer je !? Dus het valt wel mee.

[...] Dat passief agressief gedrag is kinderachtig. Ik krijg geen gelijk dus maken jullie er een karikatuur van, behandelen jullie mij als clown. Natuurlijk! Als je hier komt wat prediken en weigert op lastige kritische vragen te antwoorden omdat je zogezegd beledigd bent (ons beledigen mag dan wee...

De betekenis lijkt me in eerste instantie dat een gelovige bereid moet zijn om moeite te doorstaan vanwege zijn geloof. Het is evengoed wel een mogelijkheid dat dit ook een letterlijk heenwijzen is naar Zijn eigen dood. Zoals o.a in Mark 10:32-34 te lezen is. Welke moeite moet een gelovige doorstaa...

Als ik god zou zijn zou ik jullie gelovigen maar arrogante wezens vinden. Je zegt dat ik het universum schiep in 7 dagen Wie zegt dat ik daar 7 dagen voor nodig heb? Ik kan het ook op een seconde of neem er lekker mijn tijd voor, laat ons zeggen een paar 10 of 100 miljard jaar. Wat ik nog arrogante...

Pallieter, je schuift mij en andere gelovigen nu een aantal standpunten in de schoenen, die wij helemaal niet hebben. Om één ding te noemen: de kern van het christelijk geloof is, dat niemand iets verdient, ook de gelovigen niet. SOLA GRATIA, door genade alleen. Je maakt een caricatuur van wat ik d...

[...] Het verschil is dat het eerste uitlegt geeft over hoe we te werk moeten gaan om een bepaalde bewering te onderzoeken, zodat je, ten minste in theorie, zelf kan nagaan wat het antwoord op een vraag is i.p.v. enkel te kunnen betrouwen op wat anderen je verteld hebben. Dit soort denken mag van e...

vergelijk het met astrologie. Er zijn mensen die er heilig in geloven en DUS moet het voor die mensen waar zijn. Want "faith" is een manier om tot kennis te komen en de astroloog heeft dus kennis! Ik ben dus a-astrologist, net zoals ik a-theist ben De astroloog claimt empirische kennis zonder een e...

Beste Robbert, ik zit hier niet vanwege diepgaande zingevingsvraagstukken, maar omdat ik het interessant vind om mijn kennis op bepaalde punten te vergroten en vanwege het ontmoeten van gelijkgestemden. In het dagelijkse leven zijn ze helaas schaars, de meeste mensen interesseren zich überhaupt nie...

[...] We zijn op de goede weg en het gaat hard! De meeste stemmen gelden???? Al bereik je de 100%, dat zegt nog niks over de waarheid. Mooi, om dat van een monotheist te horen, daar waar monotheisten nog steeds de halve wereldbevolking vormen. Alleen een objectieve waarneming kan iets over de waarh...

Er is nu eenmaal verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Niet alles wat waar is kan door observaties aangetoond worden en niet alles wat niet waar is kan door observaties ontkracht worden. Of deze laatste zin waar is zullen we nooit weten . . . Mathematische waarheid wordt niet door observ...

Er is nu eenmaal verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Niet alles wat waar is kan door observaties aangetoond worden en niet alles wat niet waar is kan door observaties ontkracht worden. Wat elke gelovige van een andere religie ook kan zeggen en wat jij als onbelangrijk naast je zal neer...

Is het niet simpelweg - van de buitenkant gezien - dit: een gelovige denkt na over zichzelf in de wereld en stemt daarbij in met een oude geschreven traditie en laat zich daardoor motiveren en inspireren. Cum assensu cogitare - denken met instemming/aanvaarding - Wetenschap en cultuur blijven daarb...

Beste Peter, Okay! Het verschil in onze algemene benadering van de moraal is wel duidelijk. Ik denk dat jij vasthoudt aan een zeer geïdealiseerde en "modernistische" opvatting van het morele subject, en ik kies voor de Christelijke moraal, omdat die in staat is met de deficiënties van dat moderne au...