Freethinker.nl

De uitverkiezing blijft voor velen een hekel punt. Zowel voor als tegenstanders baseren hun mening op de bijbel. De éen door teksten letterlijk te nemen, de ander door er zijn eigen interpretatie aan te geven. Ik stel dat het de God uit de bijbel niet gelukt is daarin duidelijker te zijn. Bedenk we...

Wel dan is god niet almachtig...., overal in de bijbel lees je het verhaal van zijn mislukkingen. In de bijbel lees ik vooral het verhaal dat de mens steeds mislukt. De rotzooi op deze aarde is ook strijdig met het beeld van een zogenaamde "goede" god. De rotzooi op aarde komt overeen met een mislu...

Luther ging in tegen de gevestigde wanorde van de kerk van zijn tijd om de kerk van BINNENUIT te hervomen. Maar geen nieuwe theologie, maar juist teruggrijpen op de bronnen. Zijn theologie grijpt terug op de kerkvaders en met name van Augustinus. Ook Bernard van Clairvaux beinvloedde hem ( https://...

Gelaten voelde voor mij de uitspraak van mijn moeder, die vol verdriet, maar gelaten zei dat "het" voor haar niet was weggelegd en dat terwijl ze 100% gelovig christen was. Wie deze verzuchtingen in uiterste nood van een gelovige niet kent en herkent, moet in dit verband het woord "gelaten" beter "...

Hoe weet je dat jouw benadering de juiste is? Het komt mij enigszins over als een facet die te maken heeft met - als ik moeite heb met deze puinhoop, dan ga ik maar van deze puinhoop iets leuks maken. Je kan tenslotte overal betekenis aan geven en er iets extra's aan toevoegen. Je kunt het vergelij...

Ik weet met dezelfde zekerheid dat het leven na de dood ophoudt, geen geweldig feest in een hiernamaals. Waarom zou ik geen gelijk hebben en jij wel? Als je na je dood zou kunnen vast stellen dat ik inderdaad gelijk had, zou je je dan niet afvragen hoe het mogelijk is geweest dat je je hele leven m...

Dit topic start ik vanwege vragen die opkwamen mbt. ultra dispensationalisme (ultra bedelingenleer) en wat dit voor mij als gelovige betekende. Ik vind dit heel interessant. Eerst kom je met een beschrijving van de cognitieve dissonantie waar ik het over had, en laat je weten dat het jou ook bekend ...

En wie bepaald wat schadelijk is en op basis waarvan? Jij? Ja, het lijkt me onvermijdelijk dat ik dat op basis van mijn overtuiging en afweging moet doen. Om bij het topic te blijven: het mag dan (nog) mainstream zijn dat er in een eeuwige hel wordt geloofd, vaak valt het in de praktijk wel mee wat...

En wil je beweringen dat AL die denominaties verfijningen van elkaar zijn? Ze sluiten elkaar diametraal uit! En allemaal kunnen ze niet gelijk hebben, hoewel ze dat wel denken. De verschillen gaan niet over de kern van het geloof. Met de meeste geloofsbelijdenissen (die echt de hoofdpunten en kernz...

Maar goed het blijft mij een raadsel hoe een theologisch stelsel (dat is en blijft het: zie quote boven ) een oplossing kan bieden voor ons Topic onderwerp. Ik kan ook van alles vinden / bedenken maar dat maakt het nog niet WAAR en zeker niet als ik probeer een link te houden met de bijbel en daarm...

Zoveel gelovigen, zoveel opvattingen! Stel je toch voor dat er 100.000 zwaartekracht-denominaties zijn. Voor mij een reden de zwaartekrachttheorie (zou zwaartekracht-geloof heten), niet meer zo serieus te nemen. Dat er verschillende opvattingen zijn is niet relevant. Ik beweer ook nergens dat Ultra...

Maar de bedelingen leer is al heel lang in Nederland bij de protestanten bekend onder de verbondsleer. ( Coccejus werkte ook een bedelingen leer uit) Refo's hebben ook altijd in meer of mindere mate iets met verbondsleer(bedelingen niet (meer).) vandaar mijn mijn knipoog met de link naar Refo's. Oo...

Ik zie nogal wat verwarring over mij (en dispensationalisme) ontstaan. De Bullinger waar ik het over had was EW Bullinger. (zijn verre voorouder was idd. Heinrich Bullinger). Maar de jaren en de ideeën lagen nogal ver uit elkaar. Ik ben dus ook geen Refo in disguise :) Het is inderdaad ULTRA dispens...

Ik vind dit heel interessant. Eerst kom je met een beschrijving van de cognitieve dissonantie waar ik het over had, en laat je weten dat het jou ook bekend is uit je verleden, en daarna laat je er op volgen dat een ommekeer tot 'ultra dispensationalisme' de zaken voor jou blijkbaar heeft opgehelder...

Beste dikkemick. Het is niet zinvol om mijn geloof aan te vallen. Ik ben echt geen potentiële bekeerling. Weet je dat zeker? Je hebt ook de overstap naar het ultra dispensationalisme gemaakt las ik. Wat houd je tegen je open stellen voor een overtuiging dat er helemaal geen God bestaat, geen vertoo...