Freethinker.nl

Haha, de definitie van christen is dan ook dat hij stokdoof is voor argumenten. Kom kom, ik ken genoeg christenen die prima open staan voor argumenten. Dat je zelf opgevoed bent met het idee dat je als christen niet mag twijfelen wilt niet zeggen dat iedere christen dat zo ervaart. Ik zeg helemaal ...

Het is alleen historisch wel erg moeilijk te verklaren valt waarom de joodse splintergroepering ging geloven in de opstanding van haar leider. Dat valt denk ik wel mee. In heidense mysteriereligies komt dit thema ook voor. Veel moeilijker is het volgens mij voor christenen te verklaren waarom het v...

Debat met gelovigen word al makkelijker als je spelregels vind die beide partijen accepteren. En als er wederzijds een open houding is, dus dat er niet word gezeurd over kleine oneffenheden bijvoorbeeld. De exact wetenschappelijke methode hanteren is heel onhandig, want die methode is onbruikbaar v...

Ik zal jouw advies opvolgen om er hopelijk met iets zinnigs (Finnigs, met dank aan Ali) op te reageren. Siger heeft me ook aan het denken gezet met Wittgenstein wat raakvlakken heeft met jouw opmerking. Vandaag zal niet lukken gezien het schema van vandaag (zondagsrust). Wittgensteins uitspraak hoo...

Veel interessante vragen en nuances in deze draad. Het valt me op dat niemand een categorisch antwoord geeft op mijn vraag. Er moet nog veel onderzoek worden gedaan naar de oorsprong en de evolutionaire functie van godsdienst, zoals Daniel Dennett al schreef in Breaking the Spell . Ik hoop dat er n...

The Finnish no-nonsense style. http://www.youtube.com/watch?v=di4whln3L_I :) Brrr, ve ve vinnig koud zz zeker? :? Volgens de Finnen knap je daar juist altijd van op, net als van een hete sauna. http://www.youtube.com/watch?v=g9rX8mpVZKA :) Na de ervaring zegt men hier gewoonlijk 'kyllä teki terää' ...

Ok, hier kan ik me in vinden, ben het met je eens dat "het immateriële" niet toetsbaar is...Het woord entiteit heb ik verwijderd want Rereformed heeft me hieromtrent terecht op de vingers getikt. O, maar dat woord kun je juist niet weglaten. Wanneer je het woordje entiteit weghaalt, dan is je woord...

Ali schreef:

Rereformed schreef:
Ik heb ook geen negatieve gevoelens over de religie die ik achter me heb gelaten. Zelfs geen felheid. Het is enkel mijn stijl van schrijven, je went er wel aan. Ik ben een Fin.

Vandaar je vinnige pen.

The Finnish no-nonsense style.
http://www.youtube.com/watch?v=di4whln3L_I

De vraag is echt niet wat wij onder geloven verstaan. Je kunt namelijk echt niet geloven in een God die niet bestaat. Dat is eenvoudig wartaal . Wat zo iemand bedoelt ('een god die gebeurt') is dat hij/zij er bepaalde ethische idealen op nahoudt en wil ervaren in het leven en vanwege zijn/haar chri...

Mijn vriend zegt ook dat ik meer met het christendom en geloof bezig ben dan de gemiddelde gelovige. En gelijk heeft ie. Hij komt zelf ook uit een gelovig gezin, maar heeft naar eigen zeggen het geloof op zijn 10e zonder plichtplegingen de deur uitgedaan omdat het hem destijds een goed idee leek. B...

Ik antwoordde zoiets als "wat er met de paplepel is ingegoten raak je nooit kwijt." En je bent het ook nog niet kwijt, Re, want het houdt je nog steeds bezig maar dan op een andere manier. Ik betwijfel of ik ooit mijn 'interesse' voor het christendom en aanverwante onderwerpen kwijt zal raken. Voor...

Ik zou best naar Finland willen, maar dan wel in de zomer! Kan ik tenminste daar ff afkoelen..... :lol: Hartelijk welkom jullie twee. We houden het in gedachten! Hoe ik nu ben heeft er altijd ingezeten en is er bij tijd en wijle ook uitgekomen. Alleen heeft het niet durven, willen en kunnen loslate...

Ik hou er zélf overigens niet van om gelovigen dom, lui, gemakzuchtig of laf te noemen. Ik ben er zélf één geweest, en ik weet hoe sterk de kracht van zo'n overtuiging kan zijn. ...Het zou kunnen dat er een natuurlijke aanleg bestaat voor godsdienst in de mens. Ik denk echter dat het voornamelijk t...

Prachtige doordachte bijdragen in dit topic! De vraag is of al dat mooie gedachtengoed wel van de godsdienst afkomstig is, dan wel dat het er door is gerecupereerd omwille van zijn wervende kracht op een bepaald ogenblik ! Zie bv. Verplaetse : "Het morele instinct" en Boyer ! Volgens mij is dat hele...

Wat de feitelijke betrouwbaarheid betreft: Het evangelie van Marcus is het oudste evangelie, het is bijna een direct ooggetuigenverslag, terwijl de andere evangeliën later zijn geschreven en meer afhangen van mondelinge overlevering. De tekst van Marcus kan dus zeer betrouwbaar zijn. Uit het feit d...