Freethinker.nl

reformed, gnostiek en new age zijn hetzelfde? Daar ben ik het niet mee eens, of bestond "the cure" al in de tijd van jezus? :D Ook dacht ik dat gnostiek enkel een christelijke aangelegenheid is, en new age is dat nou niet bepaald. http://nl.wikipedia.org/wiki/Gnostiek De gnostiek is een verzamelnaa...

Dat lijkt me toch niet wat je oorspronkelijk bedoelde.. Nou ja zeg, Ik ga er toch van uit dat een ieder over zijn eigen bedoelingen gaat. Daar ga ik uiteraard ook vanuit, maar de formulering van je uitleg spreekt jouw oorspronkelijke stelling tegen. Zoals ik eraan toevoegde: je verduidelijking ["Da...

Waarom is volgens jou de letterlijke interpretatie oppervlakkig? Op grond van de letterlijke interpretatie (het is waar gebeurde geschiedenis) de boodschap aannemen is namelijk helder denken. Dat zeg ik niet, ik zeg letterlijk en oppervlakkig, waarbij dat laatste natuurlijk een relatief gegeven is....

Bedoel je dit boek: The Resurrection of the Son of God? Aangezien het om een pil van 800 bladzijden gaat en goede recensies heeft vind ik het uitstekend. Als ik een boek voor jou zou mogen uitkiezen dan zou het dit worden: The Incredible Shrinking Son of Man van Robert M Price. Deal, dan zal ik die...

- Het is evenmin zeker dat Q en Markus onafhankelijk zijn ! - Daarenboven zijn er nogal wat andere bronnen waaruit de evangeliën in Nicea geselecteerd zijn (en nadien bijgeschaafd) omdat ze toevallig in het denkraam van de heersers van dat ogenblik pasten ! De overeenkomsten zijn waarschijnlijk daa...

... wat Marcus hem hier laat zeggen is duidelijk propaganda voor het christelijk geloof en niet authentiek. Bij veel van wat je zegt, klapperen doorgaans m'n oren. Ik zou vaker willen reageren, maar dat zit er helaas niet in. Soms, zoals nu, moet ik gewoon even reageren: Hoe kom je hier bij? We heb...

Hoewel de letterlijke en oppervlakkige interpretatie die tot absolute waarheden verheven zijn een verstikkende en beknellende uitwerking kunnen hebben op de menselijke psyche... Waarom is volgens jou de letterlijke interpretatie oppervlakkig ? Op grond van de letterlijke interpretatie (het is waar ...

Welkom op dit forum, Frietdenker. Je hebt een leuke avatar. Wat je met het beantwoorden van die vraag zou kunnen aantonen is dat de gangbare christelijke dogma’s, die gebaseerd zijn op letterlijke interpretaties van de evangeliën [en dus uitgaan van historische feitelijkheid] geen feiten zijn en daa...

Om even jouw taalgebruik te gebruiken: Het oudste evangelie, Marcus, 'kent' de vader van Jezus helemaal niet, dus het lijkt me vreemd dat die naam Jozef hier een rol speelt. Da's een hele scherpe van je! Je hebt ongetwijfeld gelijk. Ik weet overigens niet of Dennis MacDonald ook de naam Josef erbij...

Om even jouw taalgebruik te gebruiken: Het oudste evangelie, Marcus, 'kent' de vader van Jezus helemaal niet, dus het lijkt me vreemd dat die naam Jozef hier een rol speelt. Da's een hele scherpe van je! Je hebt ongetwijfeld gelijk. Ik weet overigens niet of Dennis MacDonald ook de naam Josef erbij...

Om even jouw taalgebruik te gebruiken: Het oudste evangelie, Marcus, 'kent' de vader van Jezus helemaal niet, dus het lijkt me vreemd dat die naam Jozef hier een rol speelt. Da's een hele scherpe van je! Je hebt ongetwijfeld gelijk. Ik weet overigens niet of Dennis MacDonald ook de naam Josef erbij...

Het ging om de zoon van de centurion in Kafernaum (Mt 8:5, Lk 7:2 en mogelijk Jn 4:46). (nav deze post van Schweitzer en ik zie dat hij ook voorkomt in de link die je hierboven geeft) Ja, en? Dus staan er in Q niet alleen maar uitspraken van Jezus. Ja, ik en iedereen begrijpen dat er een uitzonderi...

Het ging om de zoon van de centurion in Kafernaum (Mt 8:5, Lk 7:2 en mogelijk Jn 4:46). (nav deze post van Schweitzer en ik zie dat hij ook voorkomt in de link die je hierboven geeft) Ja, en? Dus staan er in Q niet alleen maar uitspraken van Jezus. Ja, ik en iedereen begrijpen dat er een uitzonderi...

Het ging om de zoon van de centurion in Kafernaum (Mt 8:5, Lk 7:2 en mogelijk Jn 4:46). (nav deze post van Schweitzer en ik zie dat hij ook voorkomt in de link die je hierboven geeft) Ja, en? Dus staan er in Q niet alleen maar uitspraken van Jezus. Ja, ik en iedereen begrijpen dat er een uitzonderi...

Het is interessenat die pietluttige opmerkingen die Craig maakt aangaande deze passage te vergelijken met wat kritische bijbewetenschappers te zeggen hebben over dezelfde passage die Josef van Arimatea introduceert: -Dennis MacDonald heeft in zijn boek Homeric Epics and the Gospel of Mark opgemerkt ...