Freethinker.nl

Beste vrienden, Het is te veel ineens voor mij om hier iedereen een deftig persoonlijk antwoord te geven. Mijn excuses daarvoor. Wat mij betreft hoeft je je daarvoor nooit te excuseren. Het is zeer begrijpelijk. Ik vrees ook een beetje dat elk antwoord drie nieuwe vragen zal uitlokken. Daar kun je ...

Beste stan, Wat wil je met deze uitspraken? Wat moeten we met de persoonlijke mening van meneer Einstein? Als hij wil benadrukken dat delen van de werkelijkheid nog onbekend voor ons zijn en dat hem dat een gevoel van nederigheid bezorgd, dan kan ik me daar van harte bij aansluiten. Dat hij daar he...

Kan een moderator misschien alle postings die niets met Richard Dawkins boek te maken hebben verplaatsen naar de babbelbox of naar een speciaal topic opgezet voor Stan oid? Op deze manier gaat een goed topic naar de knoppen. Het boek is inmiddels op de markt. We kunnen spoedig verder met beschouwing...

Gefeliciteerd!
Nu vort, op naar de 10.000, dan krijg je een prijs uitgedeeld.

Dan zal ik bij jou voortaan op je spelling letten. Kun je me ook even helpen met een andere zaak die me intrigeert? Uit welke regio komt iemand die schrijft: "...dat je mijn beschuldigd van het feit dat..." ? Duidt dat op een grote stad? En welk beroep heeft iemand die schrijft: "Regels lezen en to...

Rereformed, Als jij niet kunt erkennen dat er objectieve en subjectieve feiten bestaan, dan heeft een discussie geen zin. Jij wenst alleen te discusseren over hetgeen jou uitkomt. Praetorian Je hebt geheel gelijk met deze opmerkingen. Ik zal je dan ook niet langer lastigvallen, dat zou tijdverspill...

Beste Rereformed, Mag ik je er op wijzen dat jij ook jaren in god geloofd hebt en dan had ook niemand met tegenargumenten moeten afkomen. Je gelooft en op dat moment ben je als het ware onredelijk voor iets anders. Jij hoeft mij daar echt niet op te wijzen hoor, alsof ik zoiets zou vergeten. In de ...

En Dawkins is ook bioloog, ik denk dat je het nu hebt over het verkeerde boek waarin Dawkins het over religie en god heeft. Het boek waar het hier over gaat, gaat over evolutie. Dawkins heeft de meeste boeken geschreven over evolutie en biologie en maakte slechts één boek dat over God en religie gi...

Besteld bij bookdepository.co.uk! En gisteren zat "Cutting Jezus Down To Size" (da's toch de juiste?) in mijn brievenbus (had het eerst niet gezien, bus staat beetje ver.) Dus na 1 kalenderweek of 5 werkdagen, voor 25.41 EURO zonder verzendingskosten. http://www.bookdepository.co.uk/ is een aanrade...

Besteld bij bookdepository.co.uk! En gisteren zat "Cutting Jezus Down To Size" (da's toch de juiste?) in mijn brievenbus (had het eerst niet gezien, bus staat beetje ver.) Dus na 1 kalenderweek of 5 werkdagen, voor 25.41 EURO zonder verzendingskosten. http://www.bookdepository.co.uk/ is een aanrade...

Beste Piet, Volgens mij kan niemand bewijzen dat god niet bestaat evenmin als iemand kan bewijzen dat god wel bestaat. Maar Stan, Dawkins boek gaat over The Greatest Show on Earth, niet over het bestaan van God. Je kan er zoveel over lezen als je wil. Twintig keer van mening veranderen, het maakt n...

Dit is nu niet echt een discussie te noemen. Zeuren op spelfoutjes. Wat voegt zo'n opmerking nu in wezen toe? Niets! Ja hoor, voor de halve buitenlanders zoals ik is het altijd goed op de juiste spelling gewezen te worden. Het is bovendien het enige plezier en nut dat ik uit deze discussie haal. :)

Praetoriam, kun je ook nog even uitleggen waarom jij stelselmatig mijn posten altijd volkomen negeert? Ik heb je op redenatiefouten gewezen. Waarom reageer jij niet op wat ik schreef? Ik zal er weer een voorbeeld van aan je geven. Je hebt na lang debat over 'feiten' jezelf uit een benarde positie we...

Pastor' schreef: Ik heb het boek binnen en ben er in aan het lezen, dus dat verslag gaat er komen.

Ik heb inmiddels ook mijn boek binnen, het boek van Wright over de opstanding van Jezus, en ben er in aan het lezen. Oef, wat een dik boek! Maar het zal met zekerheid een hoop commentaar van me opleveren

Waarom kan de verklaring niet zijn: er is geen god? Om het begrip god te verwerpen, moet je het eerst weten te definieren. Ik ben het er volledig mee eens als je bedoelt dat we het idee van een monarch-god, een bestaand transcedent wezen, kunnen verwerpen. Maar de Natuur (de God van Spinoza) hoeft ...