Freethinker.nl

Tsja, als je je bijdragen wilt reduceren tot nietszeggendheid, vooruit, gelijk heb je. Ik reduceer niets, ik temper alleen de hysterische reacties die onvermijdelijk komen als iemand het waagt te wijzen op de positieve bijdragen van christenen op de cultuur. Maar Demiurg, je hebt juist je eigen uit...

Staat er in mijn uitspraak dat die verworvenheden er alleen dankzij het christendom zijn gekomen, nee, dat staat er niet. Staat er dat elke christen op elk moment in de geschiedenis gehandelt heeft volgens de genoemde punten, nee dat staat er ook al niet. Wat er wel staat dat het christendom op die...

Misschien kan je ze benutten om deze uitspraak die je hierboven schreef eens opnieuw te heroverwegen? Nou, het christendom heeft wel diepere, en belangrijkere sporen nagelaten dan een paar megalomane bouwwerken. Ik denk aan mensenrechten, vredespolitiek, armenzorg, afschaffing van de slavernij, om ...

Als (junior) filosoof vraag ik me af welk soort problematiek het meest interessant of belangrijk is en waar ik dus het meeste aandacht aan wil besteden. Ik heb de aanhoudendheid van religie altijd als een belangrijk probleem ervaren en wil dan ook graag mijn bijdrage leveren aan het zo snel mogelij...

... ik vroeg me af of je wist dat dat boek van Ingersoll online beschikbaar is. O jazeker, via het internet kwam ik er juist achter dat er ooit zo iemand heeft rondgelopen als Ingersoll!... Alles wat Ingersoll geschreven heeft hebben amerikaanse vrijdenkers al lang geleden op het internet gezet. Ik...

Het gehele ontwerp-argument weerlegt zichzelf: 1) We herkennen ontwerp door een onderscheid tussen ontwerp en "de natuur"; 2) Volgens het ontwerp-argument is de natuur echter ook ontworpen; 3) Daarmee wordt de basis waarmee we ontwerp kunnen herkennen onderuit geschopt, en weerlegt het argument zic...

Ik stem met MNb in. Waar zijn de honderd en één nuances? Waar houd je rekening met de gecompliceerdheid van het leven? Je beginstellingen zijn om te beginnen al lang overdenken waard. Bijvoorbeeld bedoel je de stelling als een houding die de mens zou moeten hebben, of als feiten die ons voorgeschote...

Job, graag antwoorden op deze vraag van Destinesia. Tezelfdertijd zou ik graag een antwoord willen hebben op de vraag die ik aan je stelde: Kun je mij duidelijk aangeven of jij gelooft dat de bijbel Gods woord is, gelooft in een historische kruisiging en letterlijke opstanding van Jezus en van menin...

MNb, ik merk dat je Earl Doherty niet gelezen hebt. Je zou er goed aan doen zijn nieuwste boek aan te schaffen zodat je de zaak nog eens opnieuw kan evalueren. Overigens heb ik de nieuwste versie van zijn boek ook nog niet aangeschaft. Ik kijk er wel zeer naar uit het te lezen aangezien hij zijn zaa...

Ach, dat is veel te veel eer voor mij. Bravo zo'n bescheidenheid. Atheïsten kun je het beste overtuigen door de sublieme christelijke deugden zo in de praktijk te brengen! Ten tweede krijg ik de suggestie door je opmerking hierboven, dat je je nu al stelling neemt en je diep in de loopgraven hebt v...

Dit onderwerp is natuurlijk al 1½ jaar oud, maar is een reaktie op mensen die we min of meer fundamentalisten kunnen noemen, zie de eerste post. Mijn betoog is geheel gericht aan de doorsnee gelovige, de gelovige die gelooft dat de bijbel Gods woord is, en de evangeliën historisch betrouwbaar zijn,...

MNb schreef:ik houd er van mijn feitenkennis op orde te hebben.

Heel aangenaam kennis met je te maken.

Hebben we langs elkaar heen zitten praten? Dat het beeld van Jezus dat in de evangelien wordt geschetst niet juist is daar is iedereen wel over eens. Wat je vraag betreft, ik denk het ja. Het punt is dat 90% van de gelovigen het beslist niet met die stelling van jou eens is, zelfs geen weet heeft v...

Het is niet of of. Na het lezen van je gehele post zie ik nog steeds niet waarom. Als ik het over documentatie m.b.t. Jacobus heb dan heb ik het niet over de Brief van Jacobus want die is waarschijnlijk niet van zijn hand. Alphastar en ik hadden het echter wel over de brief van Jabobus die in de bi...

Als we mogen aannemen dat Jacobus het epistel onder zijn naam inderdaad geschreven heeft, is hij in ieder geval volkomen stil over zijn zogenaamde relatie met Jezus. Dat laatste is dan ook de doorslaggevende reden om te concluderen dat de brief van Jacobus ofwel niet van de hand van een letterlijke...