Freethinker.nl

Alleen was het verbranden van boeken op zich niet het uitgangspunt hier, maar een actie om aandacht te vragen voor de vrijheid van meningsuiting. Er werd dan ook niet alleen een Koran verbrand, maar een Koran, een Bijbel en de Duivelsverzen. Dus dit was bepaald geen pleidooi voor het verbranden van...

Theoloog schreef:

Rereformed schreef:Boekenverbranden is niet een gevolg van een hetze (want wat is nu een hetze?

lol...ik dacht er nog eens over na en toen was het ik toch wel met je eens en veegde ik weer uit wat ik eerst schreef.

De actie van die kerk in Florida is het gevolg van een voortgaande hetze tegen moslims. In deze hetze wordt de islam voorgesteld als het grote kwaad, als een veelkoppige draak die de Westerse beschaving bedreigt, en moslims worden voorgesteld als de bewuste of onbewuste dragers van dat kwaad. Het i...

Voor een afdoend onderbouwde weerlegging zie: http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=225833#p225833 Daar was het nu juist een reactie op, goochem. Dat wist Siger natuurlijk ook wel. Je moet een beetje dieper begrijpen. Het is een manier om te zeggen dat de discussie afgelopen is tenzij we ...

En een avatar zijn van de kosmos kan heel goed samengaan met reïncarnatie. Zoals ik al opmerkte kan slootwater ook heel goed samengaan met je toekomstige lot. :) De westerse Cowboywijsheid heeft overigens op verbluffende wijze op de laatste mogelijkheid gewezen: The Reincarnation of Slim "What does...

Ik denk dat Destinesia hierboven het meest wezenlijke commentaar al op je levert. Dat lachen om mijn eigen overtuigingen heb ik ook als een schat in het leven ontdekt. Het is niet dat wij jou niet snappen, maar dat jij zelf in een enorme mist bent terechtgekomen. Het ontbreekt je nu aan helderheid. ...

LordDragon schreef:is oorlog ook een foutje van de evolutie?

MVG, LD.

en wat te denken van tieners?

Voor de meeste mensen is het moeilijk zich te richten tot een God, waar je je zo weinig bij kunt voorstellen. Vandaar dat de gelovige zich “Het” voorstelt als een persoonlijke God (Ishvar) en deze wordt dan in vele gedaanten vereerd, bijv. als de Goddelijke Drie-eenheid (Trideva) Brahma ,Vishnu en ...

Oftewel het 'oerbeginsel van het bestaan' een god te noemen en dit een persoonsnaam (hoofdletter) te geven en beeldspraak te gaan gebuiken alsof het ademt en ermee kan ophouden en weer opnieuw een ademtocht gaan doen, zoals een intelligent bewust wezen kan doen heeft uiteraard geen pas. Tenzij je a...

Je moet Brahma niet verwarren met BRAHMAN. Brahman is de oergrond van het zijn waar Brahma aan is ontsproten. Brahma is de maker van het alles wat bestaat. Dan lijkt het me duidelijk dat de essentie van je godsbegrip gelijk is aan die van de semitische godsdiensten, oftewel God als een supergeest. ...

Theosofie gelooft niet in God zoals Westerse gelovigen doen. Zij erkennen een god, dat is zoals Hindoes Brahma zien, Brahma is geen god in het klassieke hindoeisme, maar de oergrond van het zijn, een natuurfilosofisch begrip. Theosofie is natuurlijk Westers, en projecteert en usurpeert er op los. P...

eerst degradeer je het woord God tot een symbool, en daarna denk je dat gebruik van dat symbool toch zinvol is, terwijl je als het er op aankomt nog zegt dat het niet uitmaakt en je net zo goed zonder dat woordje kan redden Uh.. is niet elk woord een symbool? En als het woord: God niet symbolisch i...

Volgens de op dat moment sterke en onveranderlijke ervaring moest de uitkomst zijn een veranderlijke lichtsnelheid. Zij vonden een constante lichtsnelheid. Was dat dan, vooral de eerste keer, een wonder volgens Hume? Want de heren M en M konden op dat moment niet weten dat Lorenz, Poincaré en Einst...

Socratoteles schreef:Deze week Earman en Fogelin even in huis halen, dan kan ik tenminste meepraten.

Yay!

't Zou wel mooi zijn dan, Socratoteles, als jij Earman ergens op de kop kunt tikken en dit topic nog verder brengt.