Freethinker.nl

Ingroup en -outgroup bestaat natuurlijk niet, los van de abrahamitische godsdiensten, hè, Rereformed? Ik wees je op een fout in je argumentering. Je wilde betogen dat nobele wilden wel degelijk Jezus' leer over humaan behandelen van de vijand nodig hadden. Ik antwoordde daarop dat Jezus' leer over ...

Maar wat wil je nou bereiken met zo'n gruwelverhaaltje? Staat de calvinistische opvatting van de totale verdorvenheid van de mens je soms aan? Wil je mij nu vertellen dat dát de basisnatuur van de mens is? Wel, plezier ermee dan. Dat gaat er echter bij mij eenvoudig onmogelijk in. Ieder zijn smaak. ...

Deze nobele wilden hadden natuurlijk niemand nodig om hen te leren over het humaan behandelen van je vijanden, want zoals iedereen die niet verpest is door de abrahamitische godsdiensten, wisten ze dit van nature al. Theoloog, wees nauwkeuriger. De gelijkenis van de Barmhartige Samaritaan gaat hele...

@Theoloog
Het verhaal van Roger D. McGrath lijkt verdacht veel op het verhaal van Marcus over Jezus die 40 dagen alleen de woestijn ingaat en verzocht werd door de duivel.

Ze stonden blijkbaar allebei stiekem toe te kijken.

Daar hamer je nogal veel op, de laatste tijd. Argumenten zijn natuurlijk wel degelijk zwak of sterk. Je hebt gelijk, Socratoteles. Ik denk dat het antwoord eenvoudiger is. Ik ben het discussiëren over de religie moe. Het is elke keer je hoofd in de riool steken. Zoiets maakt oa dat je te kort door ...

Je label slaat nergens op en weer blijkt dat je niet leest. Nergens heb ik geschreven dat de bijbel feilloos is. Hoewel je het niet vroeg (wanneer ga je eens vragen stellen?) Nee, dat geloof ik ook niet. Als je nu eens zo vragen wat ik geloof dan zou ik je een redelijk gesprekspartner vinden. Ik za...

Wat is dit nou voor een antwoord op wat ik hierboven opmerkte? Ik leg uit waarom de traditioneel christelijke opvatting niet stand houdt, ik geef de redenen aan waarom ze niet deugt; en daarop antwoordt jij mij dat die traditionele opvatting stand houdt. Zonder enige onderbouwing en zonder weerlegg...

Alleen al het feit dat de voorhanden zijnde Griekse manuscripten of papyrusfragmenten veel en veel ouder zijn dan het oudst bewaard gebleven Aramese manuscript laat m.i. al sterk zien wat het origineel is geweest. Dat mag dan zo zijn, de nieuwtestamentische geschriften zijn oorspronkelijk in de gro...

Misschien zie je me voor een fundie aan, maar je stropop vliegt helaas niet in de fik. Je weet niet eens wat ik geloof... Dat is uiteraard onzin, want je doet je best om op een feilloos goddelijk geschrift uit te komen. Zoiets verraadt dat je een fundamentalist bent. Je komt bovendien oorspronkelij...

Hebreeën 10:37 is de meest doorslaggevende tekst die laat zien dat men helemaal geen weet had van een eerste komst van Jezus, in de evangelieën vermeld: “Want nog een korte, korte tijd en de komende zal komen en niet wegblijven.” De hebreeënschrijver haalt hier een vers uit het Oude Testament aan, ...

Het schijnt dat je zelf denkt dat de Peshitta de originele versie is van het NT. De Peshitta is echter een vertaling van de oorspronkelijke Griekse nieuwtestamentische geschriften. Almost all Syriac scholars agree that the Peshitta gospels are translations of the Greek originals. Deze website legt ...

Hebreeën 13: 20 De God van vrede die de grootse Herder (die Jezus Christus onze Heer is) van de kudde uit het graf heeft opgewekt, door het bloed van het eeuwige verbond Ook daaruit blijkt de schrijver op de hoogte van het 'op aarde zijn geweest' van Jezus Oh ja? Er staat anders niet "Jezus is uit ...

Volgens mij lees je niet goed. De oorspronkelijke Jezus was Aramees en de apostelen ook. Indien Jezus en de apostelen bestaan hebben dan uiteraard. Maar de vroegstchristelijke documenten die we hebben zijn allemaal oorspronkelijk in het Grieks geschreven. Dat het Grieks enkele aramese kreten bevat ...

Is het werkelijk de bedoeling van Theoloog om de islam en christelijk geloof te verdedigen? Zo ja, op grond waarvan trek jij die conclusies? Het antwoord is nee. Theoloog verdedigt zijn eigen eer. Hij verzet zich principieel tegen elke groep die hem wat dreigt voor te schrijven of welk individu dan...

Al mijn bijdragen hebben het over iets anders. Waarom je zo optreedt zoals je altijd optreedt. Ik ben het met andere vrijdenkers nogal beu altijd maar weer jouw verdediging van islam en christelijk geloof tegen te komen. Ach, dat verklaart het structurele gebrek aan argumentatie. Ten eerste, het wo...