Freethinker.nl

Dag Cipafvallige. Een welkom van mij op dit forum. Ik heb met interesse wat bijdrages van je gelezen. Ze wekken bijzonder veel vragen op, bij mij kritische gedachten bij ongeveer iedere zin die je uitspreekt. En ik vraag me soms af of christenen die hun uit het hoofd ingestudeerde redeneringen, een ...

Vierhonderddertig jaar hadden de Israëlieten in Egypte gewoond; 41 na precies vierhonderddertig jaar – geen dag eerder of later – trok het volk van de HEER, in groepen geordend, uit Egypte weg. LOL...de frase 'geen dag eerder of later' is wel heel fraai. Dit werd geschreven door iemand die geen fla...

Jagang schreef:Wat vind je van "God is not great."?
Ik moet 'm nog lezen, maar ik meende dat jij 'm al had gehad?
Is het geen vergelijkbaar werk?

Van Christopher Hitchens heb ik nog meer genoten dan van Dawkins. Zijn stijl is imho subliem.

If this book works as I intend, religious readers who open it will be atheists when they put it down. Mijn geheugen bedroog me dus niet. Mijn algemene bezwaar heb ik al uiteengezet. Er is nog een ander punt. Lastig portret als ik ben stel ik de vraag: "en werkt het boek als Dawkins bedoeld heeft? H...

vegan-revolution schreef:Mijn reactie daarop is dat geconstateerde kwalijke zaken niet terug te voeren zijn op het atheïsme, maar dat die kwalijke zaken voortkomen uit het obsessief en dogmatisch aanhangen van een ideologie, religieus of niet.

Dat is heel goed geformuleerd zo.

Oh leuk, de hel. Da's altijd mooi om op te reageren. Ook maar een reaktie geschreven.

.. ik vind het tamelijk ongepast dat je me het tegendeel in de schoenen probeert te schuiven. Maar ik heb ook moeite, om dezelfde redenen, met intolerant atheisme. Je schijnt met een hoop zaken moeite te hebben. Misschien helpt het wanneer je het wat minder op jezelf betrekt, en anderen wat minder ...

Wat is het verschil tussen een reactie op religieus fundamentalisme en een reactie op 9/11? Was 9/11 niet bij uitstek een illustratie van waar religieus fundamentalisme toe kan leiden? 9/11 is voornamelijk gemotiveerd door de politieke situatie in het Midden-Oosten. Zonder die siutuatie is het onde...

Woody Allen: "To you I'm an atheist, to God I'm the loyal opposition"

[De term Nieuwe Atheïsme] is zinvol in de zin dat het een culturele tendens weergeeft. Als verzameling van ideologen is het even zinvol als het benoemen en aanspreken van andere levensbeschouwelijke bewegingen. Binnen zo'n beweging is men het ook niet altijd met elkaar eens. Ja, je hebt gelijk. Ik ...

inhocsigno schreef:Ik word er niet vrolijk van dat vele mensen verloren gaan.

Dan moet de dominee er Tertullianus nog maar eens op nalazen over het prachtige theater van het laatste oordeel.

vraag 19: “Waarom mengde jouw god zich in de Bijbel diverse keren in menselijke aangelegenheden. Maar deed hij niets tijdens de Holocaust?” Piet, atheïsten zoals jij die niet in het bestaan van God geloven, en wat dat betreft dus uitsluitend in abiogenese en evolutie geloven, kunnen niet anders dan...

Ik begrijp MNb wel. Ook ik heb Hitchens of Dawkins (ea.) nooit als mijn woordvoerders gezien, wel als (zeer boeiende) gesprekspartners. Dat komt uiteraard omdat vrijdenkers allergisch zijn om in een bepaald hokje geplaatst te worden. All right, niemand is onze profeet. Bovendien zijn de vier die va...

Dat is even de spijker op z'n kop slaan MNb!