Freethinker.nl

U gebruikt veel woorden ....heel veel woorden...veel woorden als excuus om om de hete brei heen te dansen? Is dat wellicht een argument van iemand die niet goed lezen kan of niet van lezen houdt of gewoon lui is? Het leven is simpel: u gelooft of u gelooft niet...........alles daartussen is onzin.....

Het woord god in je vocabulaire gebruiken, kan soms :lol: reuze opluchten hoor! Inderdaad, en dat is dan ook de functie van het verhaal. Zoals de topicstarter ook zelf zegt kan zo'n verhaal werken om er een goed gevoel mee te krijgen. Dat doet alle religie: je een verhaaltje op de mouw spelden waar...

De fantasie valt in duigen zodra je beseft dat 'wij zijn goden' en de toevoeging 'levend in shit en ellende' een contradictio in terminis is. Waarom zouden goden niet kunnen leven in shit en ellende? Uitgaande van de rijke fantasie waarmee dit soort verhalen worden gebracht hoeven we ons niet te be...

Kan jij met zekerheid zeggen dat het plaatje wat ik schetste een fantasie is en niet de werkelijkheid? Zekerheid bestaat niet in de filosofie. Maar het is nogal gemakkelijk om je verhaaltje voor fantasie te houden, (overigens als je het je volgens eigen zeggen niet om te doen is om te bewijzen moet...

Feuerbach had ook een frappante inkijk op het scheppingsgeloof. Hij zag het als de uiting van het egoïsme van de mens, het alle dingen bezien vanuit de graadmeter 'wat nut oplevert voor onszelf', juist een degradatie van het begrip God in vergelijking tot de Griekse kijk op het goddelijke, waar iede...

...men MOET blijkbaar, hoe dan ook dat rode ballonnetje vast kunnen blijven houden, ipv op eigen benen te durven gaan staan...dat men zijn/haar eigen ZIJN ten diepste tekort doet, kan/wil/durft men NIET te ZIEN! Ik blijf dat toch zóóóó wonderlijk vinden! Dat is toch eigenlijk niet verwonderlijk. De...

Siegfried, ik zie dat je als onderschrift hebt "2 Perus 2". Deze tekst heeft bijzondere betekenis voor mij. Ik begon 10 jaar geleden te twijfelen aan mijn christelijk geloof. En besloot toen er zo eerlijk mogelijk over te gaan schrijven. En meteen aan het begin van de rit moest ik 2 Petrus 2 onder o...

Let wel, we hebben het hier over mijn interpretatie van een figuur uit een verhaal. Ik blijf het een prettig figuur vinden. Zal wel aan mij liggen Ik heb als gelovige en later als 'worstelaar met het geloof' en weer later als ongelovige zo lang gezeten met die vraag hoe ik naar Jezus moet kijken! A...

Ik kan een eind met je op weg, maar waar je over een termijn van 10 jaar gaat spreken haak ik af. Je maatregelen betreffende immigranten kunnen in pricipe slechts gelden tot het tijdstip dat iemand de nationaliteit van het land krijgt, en dat laatste moet veel eerder mogelijk kunnen zijn dan pas na ...

Doppelganger schreef: Inmiddels over de 700 pagina's...

OMG!!

Oh, da's nou net een onderwerp wat ik met grote interesse ga lezen. Bedankt

Welkom Doppelganger.
Gewoon uit interesse, kun je ons eens een link geven naar een discussie die je op zo'n engelstalig forum volgde die je echt kan aanbevelen om eens door te lezen?

Mijn onderschrift geeft in de kortst mogelijke bewoording weer het beslissende inzicht dat ik ooit opdeed als gevolg waarvan het hele gebouw van mijn religie als een kaartenhuis in duigen viel. De tekst van mijn avatar geeft aan hoe moeizaam die weg is om je te ontworstelen aan de religie waartoe je...

Geweldig interessant artikel, helder denken van Achterhuis en bijzonder interessant om Machiavelli eens in een ander licht te bezien.

Beste rereformed, even kijken naar je pb's. CIP afvallige is op eigen verzoek uitgeschreven. Piet, ik ben ervan op de hoogte, maar het gaat me nooit om een discussie met een bepaald persoon, ik vind het altijd leuk als er weer eens een christen voorbijvliegt die z'n ingestudeerde wijsheden oplepelt...