Freethinker.nl

PietV. schreef:Ik denk dat B.I.J.

B.I.J heeft een voorkeur voor een engelssprekende Jahweh.

Wat vind jij dan wel hypocrisie? Iets waar ik me over kan opwinden is christenen die hun mond vol hebben van liefde maar tezelfdertijd in de hel geloven. Ik voel dat aan als bijzonder hypocriet. Of opportunistisch? Oké, het is niet altijd alleen gericht tegen de ander. Je kunt je ware ik ook verber...

GetBigFast schreef:Geniaal!

En dit zijn dus allemaal personen met een "Ph.D. in biology, geology, paleontology, or a related scientific field".
http://ncse.com/taking-action/want-to-be-ncse-steve" onclick="window.open(this.href);return false;

In welk verhaal in de Bijbel is God dan precies de hoofdpersoon? Het begin van Genesis, maar verder kan ik er niet zo snel een bedenken. Als je er zo expliciet om vraagt kan ik de verleiding niet weerstaan mijn gedachten er even over te laten gaan. Het eerste wat mij te binnenschiet zijn de onderon...

The Black Mathematician schreef:Ik vind het Project Steve eigenlijk een stuk leuker.

Wow, that's impressive.

Even deze dominee vergeten of hem zien als iemand die jezelf toevallig zou spreken. Wat vind jij van iemand, die zegt dat God niet bestaat, maar dat je hem wel kunt voelen en ervaren? Voel je dan God, moet het het dan zo gaan invullen, of heb je een spiritueel gevoel of ervaring sec? Ik zou dan wet...

Volgens het laatste evangelie is god de logos maar zijn gelovigen zien dat vaak toch anders Je hebt geen verontschuldiging als je na je dood voor God komt te staan door tegen Hem te zeggen: Beste God, U was niet waarneembaar, dus was het redelijk dat ik niet in Uw bestaan geloofde. Persoonlijk zou ...

Wat betreft het vermijden van de frase in de media: heeft het niet ook voordelen om niet voortdurend geconfronteerd te hoeven worden met 'ellendige rotzakken'? Het behoed je ervoor je eigen mooie ziel niet te bevuilen. Op dezelfde manier als het niet bekijken van het journaal op TV tijdens rampen ni...

Ach, het is al een oud probleem: "Ik geloof, kom mijn ongeloof te hulp!"

Ik vind het een heel vreemdsoortig topic voor een atheïstenforum. Geen hond hier die in god(en) gelooft, dus wat is het nut van zo'n onderwerp anders dan welgelovigen belachelijk maken. Waarom maken jullie je toch steeds zo druk over iets waarvan je niet gelooft dat het bestaat? Maartje, je zou je ...

Ik vond het prachtfilmpjes. De religie van de toekomst Dit is geen religie. Dit is hooguit een levensfilosofie. Religie is een lastig te definiëren begrip. Zolang iemand nog de behoefte heeft om het steeds over God te hebben en het uitlegt als iets wat je ervaart (het dus in de eerste plaats om de ...

Believer in YHWH schreef:Alverzoening is een dwaalleer en dus niet Bijbels.

Maar de bijbel is ook een dwaalleer dus wat doet het ertoe.
Het is als een discussie of zeemeerminnen alle mannen die op ze verliefd worden laten verdrinken of slechts enkel de mannen die smoorverliefd worden.

Zelfs tussen de Griekse takken zitten er verschillen in woordkeuze. De byzantijnse, de alexandrische, en dan de minderheidstekst waarop de meeste Bijbels zijn gebaseerd, uit Sinai en het Vaticaan. Ze hebben soms flinke verschillen. Laat hij die verschillen dan verklaren eerst, en bewijzen welke edi...

De leer van deze mijnheer Hendrikse heeft niets met Jezus Christus te maken. Is dus houdbaar tot net voor de dood zou ik zeggen. Uiteraard is de boodschap van Hendrikse niet voor christenfundamentalisten. Iedereen zijn eigen smaak, Believer. Niet iedereen heeft behoefte aan een hiernamaals, noch aa...