Freethinker.nl

Jim schreef:Voor die omslag zou je eerst eens een idee moeten hebben wat je op de omslag wilt hebben.
Dan kan iemand anders er wel een plaatje van maken.

Ik heb geen idee welk plaatje ik me bij die titel moet voorstellen. Wat mij betreft hoeft het ook geen plaatje te zijn.

Momenteel lees ik de verhalen van Krishnamurti, die het een en ander gezegd heeft wat ik wel schitterend vind. Over het bewustzijn en hoe onze hersenen ons voor de gek houden. Als jullie dat leuk vinden wil ik daar wel een topic over openen. Deze man zei namelijk bijna dezelfde dingen als Nietsche,...

Volgens een Youtube filmpje dat ik over hem zag heeft hij 80 miljoen dollar aan donaties gekregen.

We zijn inmiddels weer een jaar verder en Kiwi heeft me attent gemaakt op een nieuwe internetsite voor het uitgeven van boeken . En Jim schreef me onlangs aan om te vragen of het boek in eboek formaat te krijgen is. Ik zie het wel zitten met deze nieuwe mogelijkheid om boeken uit te geven via pumbo....

Heb ik wat gemist? Mijn kalender zegt dat het de 22ste is. Verdorie, heb ik nou altijd hier in Finland. Er gebeurt hier nooit wat.

Toch is er nog iets dat ik niet helemaal snap; waarom jullie forummers jullie dagelijks nog bezig houden met religie, christendom, god enz. Is het niet zo dat je op een bepaald moment denkt: "Ok, ik geloof niet meer, nu is het dus uit schluss. Het boeit me niet meer. Punt. Tsja, bij mij begon het a...

Religie heeft de laatste 60 jaar nog nooit zoveel macht gehad. Nooit in de laatste 60 jaar werd secularisme op zulke wijze in vraag gesteld. Laïcisme is een belediging geworden, een vorm van fundamentalisme. #-o Precies, em het gaat hier niet enkel om de fundamentalistische tak van de islam, ook he...

Iemand die toevallig in september 2001 zijn tv een paar weken uit had, niet heeft meegekregen wat er gebeurt is, de betoogtrant en de inhoud van het anti-religieuze pleidooi tot zich neemt , zou niet weten waar dit nu ineens vandaan komt. "Heb ik iets gemist?", zal hij zich hoofdkrabbend afvragen. ...

Ik weet niet of ik ergens onduidelijk ben geweest, maar al in mijn eerste reactie schreef ik: "Als je de godsdienstkritiek van de 20e eeuw vergelijkt met de agressieve retoriek van Dawkins, Sam Harris etc dan is er duidelijk iets nieuws aan de hand. Zeker als dat impliciet(Dawkins) of expliciet(Flo...

@ Siger Begin jij nou ook al gaatjes te boren in je eigen boot? Ik begreep uit die eerdere uitspraak dat de waarheid van een uitspraak alleen kan worden vastgesteld door die te toetsen aan de feiten. Dat is inderdaad zo. Het toetsen aan feiten noemt men empirie. Inderdaad wat overbodige benaming of...

Erik, je moet me wel de tijd geven om antwoord op de vragen te geven. Ik geloof dat Jezus Christus voor mijn zonden is gestorven. Die overtuiging heb ik. In de lange periode van mijn leven ben ik daar mee bezig geweest. In mijn jonge jaren heb ik me in de Koran verdiept. Om de achtergrond van mijn ...

#2 De zachtmoedigen Maar waarom zouden de zachtmoedigen de aarde beërfen ? Wel, je zult het niet geloven, maar dat doen ze! Dat doen ze al eeuwen. Niet de dapperen, de roekelozen, de veroveraars en strijders en de wrekers hebben de grootste overlevingskansen, maar het zijn de zachtmoedigen, die de ...

Nee om hun religie te legitimeren natuurlijk. Je moet natuurlijk onderscheid maken tussen christenen nu (die vertrouwd zijn met het Messiasconcept) en 'heidenen' destijds. Toen, in die tijd, had het slechts binnen het jodendom zin om een messiasclaim te doen. Om zeker alle misverstanden te vermijde...

Ongelofelijk dat er van deze man op zo'n hoge leeftijd nog zo'n boek kwam. Dat móet ik aanschaffen en met plezier doorlezen.

Nieuwe Atheïsten zijn m.i. het antwoord op Nieuwe Gelovigen van de 20ste eeuw. Met die nieuwe gelovigen bedoel ik dat de religies die op sterven na dood waren sinds de 70er jaren en in toenemende mate een nieuwe poging hebben gedaan om te overleven door een nieuwe orthodoxie in leven te blazen. Uit...