Freethinker.nl

Als ik in dit artikel het woord ”God” gebruik, dan bedoel ik een almachtige, volkomen goede Schepper van de wereld Die ons eeuwig leven aanbiedt. Bestaat zo’n God niet, dan is het leven absurd. Dat wil zeggen: het heeft geen uiteindelijke betekenis, waarde of doel, ondanks onze subjectieve overtuig...

Ik snap dat je jezelf onder de noemer "groei" wijs kunt maken dat je alle ellende niet voor niets doorstaat. Je groeit er immers door. Maar uiteindelijk stopt je leven natuurlijk gewoon en heb jij (en uiteindelijk ook niemand anders) meer iets aan je groei. Je groei eindigt met een enorme krimp tot...

De vraag was uiteraard niet bedoeld als interesse om allerlei persoonlijke zaken op tafel te krijgen, maar als een uitnodiging om zelf een zakelijk antwoord te geven op de vraag die je stelde: "En wat is (uiteindelijk) de zin van het doel dat je verzonnen hebt?" Het lijkt me redelijk dat je bij krit...

@Jagang, Het is ook ingewikkeld. :D veel gelovigen zouden drs voor hun naam kunnen zetten. :roll: Het is inderdaad ingewikkeld. Maar beter zou volgens mij zijn te zeggen dat het het zoveelste element uit het geloof is dat tegenstrijdig is. Wat Hiëronymus opmerkte is zonder meer waar. Ook ik heb in ...

Het eeuwige hiernamaals is voor mij werkelijker dan het huidige tijdelijke bestaan. ...... Ik denk, dat we van alles wat geschreven is, dit kunnen laten staan. Ik heb juist de tegenovergestelde reaktie. Van alles wat er gezegd wordt door de gelovige is dit de grootste leugen. Eerlijker zou zijn ind...

Maar uit de verhalen die ik daar las (en lees) had men dat ook bij de sekte waar men nu uit is. En na het uitstappen (al dan niet gedwongen) viel men in een enorm gat omdat de veilige geborgen wereld wegviel. Inderdaad, en het lijkt me dat ons forum soms iets doet voor sommige afvalligen om wat ver...

Vandaar dat de sfeer dan ook vaak zo negatief is op dat soort fora. Inderdaad, dat viel me op toen ik daar topics doorlas. Ik werd er naar van. Ik worstel er mee hoe ik gevoelens die ik krijg bij het overdenken van de vrome wereld moet verwoorden. Als ik psycholoog was zou ik hiernaar onderzoek wil...

het is iets dat ik op diverse religieuze fora ook opmerk. Hoe vromer, hoe banger. Voor een deel zijn het inderdaad angsten. Voor een ander deel denk ik dat het de natuurlijke gang van zaken is wanneer je negatief in het leven staat, wanneer opgekropte gevoelens van frustratie en aversie tegen het l...

Eerste boek dat vervangen moet worden: De bijbel. Hij wordt herschreven en er worden steeds meer controversiële teksten aangepast. Rereformed heeft hier terloops al voorbeelden van gegeven. Een laffe ontwikkeling als ik het zo mag zeggen. Het zou beter zijn om het te laten staan en er een sticker o...

Ongeloof is de enige manier om tot het inzicht te komen dat atheïsten niet onbetrouwbaar zijn. Gezanten van Satan en ander gespuis zijn voor orthodoxe gelovigen namelijk onontbeerlijk om als zodanig hun eigen gevoel van morele superioriteit te behouden. Als je ook goed kan zijn zonder god, wat is d...

heb het nagevraagd bij een advocaat: geen plagiaat. Hij vindt dat ik juridische stappen moet nemen wegens laster en/of eerroof, maar ik heb gezegd dat ik dit een goed forum vindt en het bij die ene keer zal laten. (van valse beschudigingen). Al twee maal een valse beschuldiging trouwens. Ik kijk me...

Nogmaals: ik heb geen tekst gestolen want ik heb hem gewijzigd waardoor het 'eigen werk' werd. Dus jij vindt dat als ik een komma in een tekst wijzig ik de bron ervan niet meer hoef te vermelden en net kan doen alsof ik het allemaal helemaal zelf verzonnen heb? Afgezien van juridische haarkloverij:...

Nogmaals, als ik toestemming van de rechthebbende heb om te copypasten is het geen plagiaat en ben ik in rechte. Leer eerst eens wat plagiaat juist is en wat niet. Die toestemming en bronvermelding lever je pas nadat je ontdekt bent als iemand die teksten van anderen steelt. Dat heeft dus geen enke...

U uit valse beschuldigingen van plagiaat (een juridische term) zonder enige grond. Copypasten met toestemming van auteur en mits wijzigingen aan te brengen maakt het niet tot plagiaat. (maar tot eigen werk). Nogmaals: informeer je over wat plagiaat is en wat niet. Een dergelijke ongefundeerde openl...

Wat een idiote claim die op bijna niks stoelt. Jesus christ. Gewoon een copypast gedaan. En daaruit meen jij van alles te kunnen opmaken ad absurdum? En dat is dan het soort mensen dat heel wat onderbouwing durft te vragen van een ander maar zelf extra-ordinary claims maakt op basis van quasi niks....