Freethinker.nl

http://mainzerbeobachter.wordpress.com/2013/01/25/horst/ Ik heb het nagezocht en inderdaad is deze vertaling mogelijk uit het Grieks, ook de StatenVertaling heeft het zo vertaald. Kent iemand deze opmerking over Hebr:11:11? Bedankt voor deze link. Het was aangenaam kennis te maken met deze expert. ...

Echt discussiëren kun je het niet noemen. Hij deed wel nog een andere poging om met een bewering aan te komen: http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=365851#p365851" onclick="window.open(this.href);return false; Hier beweert hij dat atheïsten schijnen te denken dat ze de tegenpartij niet ho...

De rol van het meisje is me trouwens onduidelijk. Er valt ook weinig uit op te maken, dat klopt. Misschien heeft zij hem wel verleidt. Ze zijn toch allebei een hotelkamer ingedoken. Wat had zij verwacht van dit avontuur? Toch heb je dan als man de verantwoordelijkheid om je in te houden. Dit is ook...

...iedereen ziet wel eens iets over het hoofd... In het kader van goeie rhetorica is het goed om het verhaal vanuit de meest extreme hoeken te belichten. De waarheid ligt toch altijd in het midden, omdat er geen absolute waarheid bestaat. Samen op weg en alles onderzoeken. Veel plezier ! Neven unde...

het is echt HET blog als het gaat om kritisch bijbelonderzoek Beetje off-topic, maar ik verbaas me een beetje dat je dit blog HET blog van kritisch bijbelonderzoek kunt noemen. Ten eerste zeggen ze zelf: "We’re just hobbyists here." Ten tweede lijken ze een visie aan te hangen die in het kritische ...

Zwak niets staat gelijk aan sterk niets. En negatief niets is positief niets.

De filosoof Nietzsche noemde de mens het meest zieke dier. Maar stelde daartegenover ook dat de mens het moedigste dier is, juist vanwege datzelfde ontwikkelde zelfbewustzijn.

Ik heb em eens bij toeval ontdekt, maar het is echt HET blog als het gaat om kritisch bijbelonderzoek, apart dat niet meer mensen op FT het kennen. Ik ben al tijdenlang een grote fan van Vridar, oftewel Neil Godfrey. Hier en hier schrijft hij over z'n achtergrond. "I had recently a chance to thank ...

Even een vraag tussendoor; hoe kan het dat ik nog steeds een bepaald gevoel heb bij de canonieke teksten, terwijl de apocriefe boeken qua stijl en niveau toch anders aanvoelen. Dat wordt ook vaak als argument gebruikt waarom deze niet in de bijbel zijn opgenomen. Is het een kwestie van gewenning aa...

Heeft Johannes op Patmos geleend uit deze hoofdstukken uit Henoch, of heeft de schrijver van dit gedeelte geleend van Johannes? Deze vragen heb ik al zo vaak bij mezelf gesteld wanneer het ging om bijvoorbeeld invloeden van mythes of andere religies op de geschriften van het christendom. Heel zelde...

Dat Judas en Petrus Henoch als een autoriteit aanhalen laat overduidelijk zien dat zij zeer goedgelovig waren wat betreft de beweringen van dit geschrift. Maar niet minder goedgelovig dan een heleboel andere Joden in die tijd. :) Ze vielen dus niet echt uit de toon. Dat de meeste toenmalige gelovig...

Is het verlangen naar een antwoord op je vraag sterk of zwak gemotiveerd?

Een achterdeurtje dus voor de Apologeet. Het valt bijna niet te ontkennen dat Judas inderdaad Henoch citeert, maar indien Henoch (of diegene die dit schrijft) enkel Deuteronomium middels een Midrash in interpreteert, dan staat het indirect toch bijna weer letterlijk in de Bijbel. En daarbij is het ...

@Cactus: Dit onderwerp gaat over de verkiezingen in Israel. Jouw bijdragen zijn tot nu toe voor het merendeel off-topic. Aan Cactus en alle anderen die op hem reageren: graag nu enkel on-topic verder. @Cactus: Probeer in discussies over het zionisme ook eens af te komen van tienerstraattermen als '...

Henry II schreef:nee, ik ga het niet uitgeven.

Ik denk dat Krautsjo's opmerking op het verhaal van Nando sloeg.