Freethinker.nl

Ik zou conceptueel prima zingeving vinden als God niet zou bestaan en er prima mee kunnen leven (pun intended) als de dood het einde is. Kan je mij eens uitleggen wat God toevoegt aan je zingeving? Niet eens zo heel veel. Eigenlijk dezefde zingeving (liefde, wonderlijkheid van het leven, de grootsh...

Staat in een ander topic heel beknopt uitgelegd (http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=32&t=11835&start=60" onclick="window.open(this.href);return false;). Je moet wel even door de bergen van sarcasme en aanvallendheid heen graven, helaas. Zo, ik koet nu langzamerhand richting de kerk :) ...

Ze hebben in Maastricht al eerder problemen met wonderen gehad. Ik lees in Trouw: Van Schayck is niet de eerste Maastrichtse academicus die zich moet verantwoorden voor een wondergetuigenis. Kinderarts en hoogleraar geneeskunde Edward Dompeling raakte eind 2011 in opspraak toen bleek dat hij had de...

Hoe meer de mens zich mentaal en emotioneel ontwikkelt, des te schreeuwender, grover de tegenstrijdigheid tussen het verstand en het geloof wordt. Bij zo'n ontwikkeling past men het geloof altijd geleidelijk aan. Cognitieve dissonantie wordt zoveel mogelijk opgeheven door het geloof te moderniseren....

Fjedka schreef:Religie is de ultieme ontkenning van de werkelijkheid.

Ook zo kan het zeer snedig worden samengevat, wellicht met de toevoeging 'ten behoeve van innerlijk welbehagen'.

Gelovig zijn is een keus die iemand maakt uit existentiële behoefte. Inderdaad, met als toevoeging dat vele gelovigen nooit echt een keus hebben gemaakt, maar hetgeen hen als waarheid is verkondigd simpelweg nooit im frage hebben gesteld en zich aldus blijven wentelen in vermeend speciale goddelijk...

Meestal vraag IK bewijs (toon maar aan de dat de aarde 6000 jaar oud is) maar dan verzand het al snel in religieus dogmatische bijbelse psychobabble. Ik wil nu wel een keer voor eens en altijd aantonen en duidelijk maken dat ze dit niet meer KUNNEN denken. Wie helpt mij? Met 'aantonen' en duidelijk...

De Bijbel is er, kritiek en al Maar het aan de kant schuiven als 'allemaal onzin' is pas onzin. Dat je alle wonderen en metafysica niet zomaar aanneemt, vanuit een rationele instelling, prima. Maar ratio kan dan ook niet alles verklaren toch? Wat heeft ratio voor zeggenschap bijvoorbeeld over liefd...

op dit zinnetje na: "Ik geloof dat God van ons verlangt dat we Hem ontdekken en liefhebben en dan snappen dat Liefde, zijn, ervaren de doelen op zich zijn." kan dat alles vlgs mij uitstekend zonder geloof in God. Er van uigaande dat God niet bestaat kan dat logischerwijs uiteraard. Als Hij wel best...

Welkom Boskabouter.
Je voornaam Paulus zou uiteraard verwarring hebben gesticht.

Ik geloof dat God van ons verlangt dat we liefhebben en dan snappen dat Liefde, zijn, ervaren de doelen op zich zijn. Dit topic doorlezend schoot ik in de (sarcastische!) lach toen deze opmerking voorbij kwam. Iets dergelijks had MysticNetherlands al eens eerder geschreven ("ik geloof dat er een si...

Zelfs in mijn meest fanatieke fase als gelovige heb ik altijd geworsteld met het feit dat er vlgs MIJN christelijk geloof maar 2 keuzes waren met verstrekkende gevolgen... Ik heb m even aangepast, daar je verder geen nuancering gaf over wat geloven in Jezus allemaal zou kunnen inhouden. Geen dank ;...

Je conclusie klinkt redelijk. In het laatste geval - 'opgewekte heiligen in geestelijk opzicht zien' - zouden het dus hallucinaties geweest kunnen zijn van vrome mensen die een oude bekende die overleden was zogenaamd weer zagen. Net zoiets als een engelverschijning of visioen. Wanneer zo'n verhaal ...

Een interessante combinatie. Welkom.

Dit stelletje opgewekte heilige beenderen is toch wel een gaaf verhaal om het over te hebben met gelovigen. Ik ben nog nooit een gelovige tegengekomen die geen moeite had met deze passage. Zelfs KoningDavid (op Fok) gaf toe dat hij dit niet letterlijk kon geloven. Je vraagt je af hoe naief Matteüs e...