Freethinker.nl

Welkom!


Even voor de goede orde: Deze link beschrijft in het kort de reden waarom je berichten niet direkt op het forum verschijnen: dit is om spammers uit o.a. China en Pakistan tegen te gaan.

De uitgebreide regels zijn hier te vinden. Tevens is FreeThinker op Facebook te vinden!

Toen ik op school was meende men dat Scandinavie nog steeds steeg Klopt. Dat doet het al duizenden jaren. Hier een overzicht (stijging in millimeters per jaar): http://www.fgi.fi/fgi/sites/default/files/Poutanen-Fennoskandia.png Hier kun je 7000 jaar volgen hoe west Finland (gebied waar in bovensta...

Toch wordt de oorzaak vooral gezocht in de softheid van de preken. Baars: "Ik vrees dat veel preken te vrijblijvend voortkabbelen." Donderpreken moeten er weer komen, het is allemaal nog veel te soft en te stroperig. Wij dan wetende de schrik des Heeren..... (waar hébben mensen het over, wie kent d...

Interessant om wekelijks te volgen.
Post-atheïst is overigens een bar slechte woordvondst.

Het boekje is wat hanteerbaarder als de vorige. Het is in kleiner formaat en heeft maar 299 bladzijden, exact evenveel als Ouweneels boek.

Een topicbump vanwege deze reden: vanaf vandaag is mijn commentaar op het boek van Willem Ouweneel De God die is ook in boekvorm te lezen: http://www.pumbo.nl/boek/ver-te-zoeken De titel van Ouweneels boek is De God die is https://lh3.googleusercontent.com/Cm2mqtfD0Hdbc9sQ7LE5ER06kLDAduvcH2zkz5Ln4ZS...

Welkom op Freethinker.

Dienstmededeling,
Deze link geeft in het kort het gedrag van het forum weer voor newbies.
De uitgebreide regels vind U hier

FreeThinker op Facebook

Jin schreef:Ik vermoed dat de Todd waar Fish over spreekt niet de Todd is die 'geciteerd' is, maar dat de Todd van Doppelganger in het filmpje is bedoeld....

Lijkt me ook duidelijk.

Hetgeen de leugen natuurlijk niet minder maakt.....

Welke leugen? Ik merk nergens een leugen op.

Nietzsche was een groot tegenstander van een schuldgevoel ons aangepraat door religie, is dat terecht? Lang niet alle religieuzen lopen met een schuldcomplex rond. Hier is goed uiteengezet wat Nietzsche erover dacht, plus wat verdere interessante beschouwingen over dit onderwerp: http://feles-mala....

OldgoingtoNew schreef:@PietV.
Dat ik er achter ben gekomen dat de hele bijbel van begin tot eind slechts beeldspraak is, dit heeft me ook een stuk slimmer gemaakt.

Zou je me eens de beeldspraak van Numeri 31 kunnen uitleggen?
(Ik ben nooit zo slim geweest om het goddelijke ervan te doorgronden.)

De vraag achter deze vraag is: waar komt het kwaad vandaan. Blijkbaar heeft het atheïsme daar geen antwoord op. Waarom zou een atheïst daarop geen antwoord hebben? Het kwaad is een automatisch gevolg van een bepaald niveau van bewustzijn. Daar waar geen hersens zijn heerst geen kwaad. Maar zodra ee...

Maar een agnost is iemand die stelt dat het niet mogelijk is om te weten of God, reïncarnatie e.d. wel of niet bestaan. Je zou dus kunnen zeggen dat zij wel in íets geloven,maar niet weten wat. Dat laatste klopt niet. Een agnost is inderdaad iemand die stelt dat het niet mogelijk is om te weten of ...

OldgoingtoNew schreef:Roenik wees me heel vaak op de primitieve vorm van het christendom die in het oude testament word beschreven.

Het christendom wordt niet in het Oude Testament beschreven.
Bedoel je te zeggen dat hij je wees op hoe de bijbelse godsdienst beleefd werd voordat het christendom ontstond?

Schrijf het zo: deel zijn naam in tweeën, eerst Nietz met een grappige z en dan het vertrouwde sche, zoals in Friesche vlag.

MoreTime schreef:De een zegt dit, de ander dat. Het is vaak niet te checken wie er gelijk heeft. Net aan welke kant van het verhaal je staat, wat je als uitgangspunt neemt.

In je onderschrift ontbreekt een s. Valt goed te checken.